最高裁判所は中絶についてどうするつもりですか?
彼らは本当にロー対ウェイドをひっくり返すつもりはないですよね？
彼らにはそんなことはできないですよね？
ここ数カ月間、何人の人が私にこのような質問をしてきたかわかりません。
それは理にかなっている。
私は、ロー対ウェイドを救ったとされる1992年の家族計画対ケイシーの訴訟を含め、米国最高裁判所で2つの中絶訴訟を弁論してきた。
私はリプロダクティブ・ライツセンターの共同設立者であり、キャリアの 20 年間を中絶やその他のリプロダクティブ・ヘルスケアを必要とする女性を代表して議論することに費やしました。
したがって、私の答えは憂鬱ではありますが、直接的なものです。
ロー対ウェイドは年内に決着がつかないだろう。
中絶するかどうかを選択する憲法上の権利は、合衆国憲法によって保護されなくなります。
この裁判所はローとケーシーを破棄する可能性が高く、事実上使用できなくなるというその意味を損なう可能性がある。
さて、あなたのあえぎ声が聞こえました。
もう一度言います。
米国の連邦憲法はもはや生殖の自由を保護しません。
さて、私がここに来たのは、私たちが力を合わせて生殖の自由を守ることができるという希望があることをお伝えするためでもあります。
そしてそれは、単に中絶を選択する権利以上のことを意味します。
ここで私が言っているのは、親になることについて決断を下す能力のことです。
人種、性別、愛する人を問わず、すべての人がその権利を有するべきです。
すべての人は、親になることを決定する権利と、それらの子供たちを尊厳と安全に育てるために必要な社会的支援を有するべきです。
したがって、反対派は中絶を禁止したいと言うとき、3つのことを主張します。
彼らは宗教について話します。
彼らは胎児の権利の保護について話します。
彼らは女性の健康の保護について話します。
それでは、それぞれを順番に見ていきましょう。
宗教。
ご存知のとおり、世界の現実として、世界の宗教は中絶に関してさまざまな見解を持っています。
そして、多くの人がさまざまな状況で彼らをサポートしています。
ですから、中絶反対派が宗教だと言うとき、彼らは実際には自分たちの宗教を残りの私たちに押し付けているだけなのです。
胎児の権利の保護についてはどうですか？
実際、胎児の権利の保護を重視するなら、この国の驚くべき乳児死亡率をなくすために多くの時間を費やすでしょう。
なぜなら、米国は先進国の中で乳児死亡率が最も高い国の一つだからです。
また、子供たちが生まれた後は、子供たちのためのプログラムをサポートする必要があります。
そして女性の健康の保護についてはどうでしょうか？
さて、現実には、中絶はすでに非常に安全な外科手術です。
出産より安全です。
そして、中絶に新たな制限を課すことは、中絶の安全性を低下させるだけです。
私の考えでは、私たちが本当に話していること、反対派、つまり中絶を禁止したい人たちによる中絶への執着は、すべて女性をコントロールすることにあると思います。
そして、子供を産むかどうか、いつ、誰と産むかを私たちがコントロールできなければ、女性は社会に平等に参加することができません。
私たちは、自分の身体や運命について決定を下すための基本的人権を行使することはできません。
それでは、なぜ私は最高裁判所がロー氏とケイシー氏を破棄し、明らかに抜本的な措置を講じようとしていると確信するのでしょうか?
さて、興味深いことに、私はセサミストリートの最高裁判所で成功するために知っておくべきことをすべて学びました。
なぜ？
数えることを学ばなければならないからです。
そして重要な数字は5人だけであり、これは法廷にいる裁判官の過半数である。
さて、1992年にケイシーが高等法院に出廷したとき、私は当時ローの判決を覆し、中絶を禁止する権限を州に戻す用意のある判事が5人いたと確信した。
私は正しかったです。
私の弁論の直後、裁判官たちは会議室に戻り、投票を行った。
そして、7人の判事がこの事件で争点となったペンシルベニア州の規制を支持することに投票した。
そしてレンクイスト首席判事が意見草案を書いた。
まあ、彼はローが致命的であるという魔法の言葉を決して言いませんでした。
ジョン・ポール・スティーブンス判事が最近回想録に書いたように、この意見はローの中心的保有を事実上否定した。
さて、幸いなことに、その意見は1992年には提出されませんでした。
土壇場でアンソニー・ケネディ判事は考えを変えた。
そして、サンダー・デイ・オコナー判事とデビッド・スーター判事とともに、共同意見と呼ばれるものを発表した。
そしてその中で、彼らは、全50州と米国準州において、通常は妊娠24週から28週の間の生存可能期間まで中絶を受ける女性の権利を支持した。
しかし、ケイシーの決断はもう少し先を行った。
そして、女性に不当な負担を与えない限り、州が中絶に障壁を設けることを認めた。
その結果、その後の 30 年間で、各州が中絶に関する何百もの規制を可決するのを見てきました。
そして、ますます保守化する裁判所もこうした制限を支持している。
その結果、中絶が受けられる機会は減少してきています。
現在、この国の郡の約 11% に実際に中絶を提供する機関があります。
中絶提供者が 1 名いる州は 6 つあります。
私たちが知っているように、ローの時代には、資力のある女性は中絶を受けることができました。
一方、他の女性、つまり低所得の女性、農村地域に住む女性、十代の女性、有色人種の女性、障害のある女性は皆、安全で手頃な価格の中絶を受けることが困難なままです。
さて、問題はこれから何が起こるかということです。
そして残念なことに、事態はさらに悪化することになります。
現在、最高裁判所には3件の訴訟が係属しており、そのうち2件はテキサス州、1件はミシシッピ州で起きている。
さて、皆さんのほとんどはテキサスの状況を注視していることでしょう。
テキサス州は妊娠約6週目での中絶を禁止する法案を可決した。
これにより、誰でも中絶提供者を訴えることが可能となった。
自警団は法律違反に対して1万ドルの報奨金を徴収する可能性がある。
その結果、非常に多くの診療所、おそらくテキサス州のほとんどの診療所が閉鎖されたり、中絶の件数が減少したりしています。
それは難しい。
しかし、テキサス州について重要な点は、5 人の判事が、その 5 番目の数字を思い出してください、すでにテキサス州法の施行を許可する投票を行っているということです。
そして、女性への被害以外にも、判事らはこの法律の合憲性については実際には考慮しておらず、誰がどこで訴えられるかだけを考慮している。
より重要な事件はミシシッピ州で起きている。
そこでは、妊娠15週目での中絶が禁止されています。
今週は議論が行われた。
そして私の見解では、少なくとも5人の判事がロー氏とケイシー氏を却下し、中絶の問題を各州に差し戻す可能性が高い。
セサミストリート、5票。
そして残念なことに、今回は私たちを救ってくれるケネディ判事はいません。
さて、ローとケイシーがひっくり返されたら何が起こるでしょうか？
この国の約半数の州が中絶の全部またはほとんどを禁止すると思います。
ジョージア州から西はテキサス州、アイダホ州から南はアリゾナ州に至るまで、禁止令が広がる可能性がある。
女性もテキサス州の女性と同様、選択推進派の議員や知事が支配する15州への渡航を余儀なくされる。
インターネットやグレーマーケット、闇市場を利用して薬による中絶を求め、一部の州では刑事訴追の対象となる女性もいる。
それでも、予期せぬ妊娠を出産まで持ち越す女性もいる。
結論から言うと、これはあまり美しい写真ではありません。
ならどうしよう？
私たちは何ができる？
私たちは50年間、「ローを救え、ローを救え、ローを救え」と言い続けてきた。
その戦略はもはや実行不可能です。
それを放棄。
大理石の階段に頭をぶつけるのはやめて、新しい戦略を見つけなければなりません。
そこで今日はその中から２つをご提案させていただきます。
まず、私たちは素晴らしい社会正義運動を構築しなければなりません。
それは、私たちの権利を大声で叫び、これは私たちのものだと大声で言うことを意味します。
私たちは、Black Lives Matter 運動や結婚平等運動を見れば、連合が女王であることを知っています。
私たちは同盟者を見つけ、彼らと協力して私たちの権利が確実に守られるようにしなければなりません。
しかし、同様に重要なことは、選挙を確実に行わなければならないということです。
そして実際、もっと重要なことは、リプロダクティブ・ヘルスの擁護者である議員を州全体と議会で選出しなければならないことだと私は言いたい。
さて、私は政治的に活動する方法を皆さんにわざわざ教えるつもりはありません。
これはその方法を知っている群衆です。
しかし、その方法を知っていることと、実際にそれを実行することは別のことです。
したがって、あなたがしなければならないのは、政治的に活動することです。
しかし、私が皆さんにお伝えしたいことの 1 つは、中絶に反対する人々から政府権力の手綱を奪い取り、生殖の自由と正義を反映する議題を認めることができたら、私たちの世界はどうなるだろうかということです。
これをイメージしてください。
この国のすべてのコミュニティで保育と普遍的な幼児教育が行われるでしょう。
私たちは産休と育休を支払ったでしょう。
そして人々は実際にそれを受け取るでしょう。
すべての働く親はその権利を持つべきです。
疾病管理センターによると、アフリカ系アメリカ人女性、アメリカ先住民女性、アラスカ先住民女性は、白人女性の 3 倍の割合で妊娠に関連した原因で死亡しています。
そして、それらの死のほとんどは予防可能です。
したがって、私たちが権力の手綱をコントロールしている私たちの世界では、この驚くべき妊産婦死亡率を減らすためのプログラムが存在することを保証するでしょう。
そして私たちは医療制度における体系的な人種差別を確実に排除するつもりです。
そして、妊娠できない女性のための特別プログラムで不妊症の撲滅に努めます。
そして私たちは、すべての女性が人生のあらゆる段階で医療サービスを受ける権利があることを保証します。
さて、私がこれまで話してきたことはすべて家族に優しい政策であり、反対派からも支持されるべきです。
そうなるかどうか待ってみます。
しかし、私たちが権力の手綱をコントロールしている私の世界では、私たちはもっと多くのことをするでしょう。
経口避妊薬は店頭で入手できるでしょう。
タイレノールのボトルと同じくらい簡単に入手できます。
そしてこの国のすべての公立学校で質の高い性教育が受けられるようになります。
そして私たちは中絶が手頃な価格で受けられるようにするつもりです。
もう禁止も障壁も資金制限もありません。
そして投薬による中絶、つまり中絶薬は、この国で家族計画や数が減りつつある中絶クリニックだけでなく、処方箋なしの薬局、ウォークインの保健センター、そして米国のすべての大学キャンパスでも利用できるようになるだろう。州。
そして、政治的に活動することの重要性について少しでも疑問があるなら、すべての人に中絶だけでなく、中絶についても決定を下す能力を保証する憲法改正、私がジェンダー平等改正と呼ぶものを可決することもできるでしょう。妊娠、結婚、セクシャリティ、子育てについて。
そしてそれは合衆国憲法の恒久的な一部となるでしょう。
ここで重要なのは、これらの権利は政治家によって管理されるべきではないということです。
住んでいる場所、収入、肌の色、愛する人、使う代名詞などに依存すべきではありません。
これらは普遍的かつ基本的人権であり、法律や憲法で保障されるべきであるため、最高裁判所がそれらをむやみやたらに剥奪することはできません。
それはとても重要なことでしょう。
私の前任者はただ単に私にこう言いました。我が国の最終 1300 議席に関する最新情報を見たことがありますか?
彼はどういう意味で言ったのでしょうか？
そして繰り返しますが、真実は、当人はすでに投票しているということです。
さて、これを行うには、私たちの大義の選挙で選ばれた50万議席に選ばれる擁護者を選出する必要があります。
そして、それは政治的に活動する場合にのみ起こります。
あなたの投票、選挙運動に取り組み、はがきを書き、電話をかけ、ドアをノックする意欲があれば、それが実現し、さらには選挙に立候補することもできます。それが私たちがしなければならないことだからです。
さて、悲惨ではありますが、ローの終わりは物語の終わりではありません。
ジョーン・バエズの言葉を借りれば、絶望に対する最良の解毒剤は行動することだ。
そして、あなたの行動、熱心に働く意欲は、私たち自身だけでなく、子供たちの生殖の自由を守ることができます。
それでは、やってみましょう。
ありがとう。
コメント