アフリカでは約6億人が依然として電力を確実に利用できず、エネルギー不足は依然として日常生活の一部となっている。
アフリカはエネルギー、大量のエネルギーを必要としています。
しかし問題は、どのようなエネルギーなのかということです。
話をしたいと思います。
私はアフリカに数年間いたのですが、とても貧しい地域にいました。
私は非常に貧しい地域にいて、開発のための戦略的な青少年ネットワークで働いていました。
2013年、私の国ガーナ政府は、ガーナ中部の沿岸漁村であるオクンフィ地区に建設される予定の700メガワットの石炭火力発電所の建設に向けた協議を開始した。
1 が必要だったでしょう。
資本金 50 億 USD、私たちは 1 を要求しました。
中国アフリカ開発銀行から50億米ドルの融資。
また、ガーナには石炭埋蔵量がないため、このプロジェクトでは南アフリカから年間 200 万トンの石炭を輸入することが定められました。
そこでもう一度聞きますが、ガーナとアフリカはエネルギーを必要としています。
しかし、どんなエネルギーなのでしょうか？
アフリカでは、雇用の創出と経済的機会が最優先事項です。
そしてそれらは、プロジェクトを支持する人々によってなされた主張と同じでした。
彼らは、このプロジェクトや石炭火力発電所が地元の若者に雇用を生み出し、国の経済も拡大しただろうと主張した。
しかし、石炭が最も環境を汚染する発電形態であることはわかっています。
また、純粋に経済的な観点から見ると、石炭は安いことも承知しています。
しかし、これは石炭の非経済的影響を無視した場合にのみ当てはまります。
廃水、飛灰、硫黄と水銀の排出について話します。これらはエクンフィの人々に深刻な健康と環境リスクをもたらす可能性があります。
私たちの住む地域には、入浴、料理、洗濯、さらには飲料水さえも水域に依存している人々がいます。
これが意味するのは、彼らの生計の源と生活全体に壊滅的な影響を与えるということです。
つまり、石炭による悪影響が経済的利益をはるかに上回っていることがわかります。
ガーナとアフリカはエネルギーを必要としていますが、私たちは石炭がそのエネルギーになることを望んでいません。
私たちは彼らの石炭火力発電所をなんとか閉鎖しましたが、石炭が彼らの国のエネルギーシステムの一部になることを望みませんでした。
しかし、それには少し格闘が必要でした。
石炭火力発電所の建設計画を知ったとき、私たちは地元コミュニティと協力し始めました。
私たちはサブマリンアプローチとして知られるアプローチを採用しました。
つまり、基本的に、これが意味するのは、私たちはソーシャルメディアに参加したことはなく、公の場に行かず、予約についてメディアに関与しなかったということです。
私たちは地域の人々と何日も過ごし、首長、長老、女性団体、青少年ネットワークと話し、石炭火力発電所について必要な知識をすべて持っているかどうかを尋ねました。十分な知識を持つのは彼らの権利だからです。情報。
そしてそれが私たちがやったことなのです。
私たちは彼らに、他国における石炭の悪影響に関する情報をもたらしました。
また、約束された仕事は長期的な利益を保証するものではないことを彼らに保証する必要がありました。
私たちはまた、権利擁護キャンペーンにおいて彼らの意見も求めました。
地元コミュニティとの関わりの中で、私たちは地元コミュニティのほとんどが石炭火力発電所の影響さえ認識していないことに気づきました。
実際、彼らは推進者から、工場は清潔で住民にとって安全であると保証されていた。
他の人たちも、自分なりの不安を抱えていたが、それを誰に伝えればよいのか分からなかった。
私たちは環境分野で活動する他のNGOと協力しました。
地元コミュニティがこの発電所について十分な情報を得て、推進者の主張に異議を唱えて初めて、私たちに潜水艦アプローチを導入する時間を与えてくれました。
私たちがソーシャルメディアキャンペーンを開始し、記者会見を企画し、石炭火力発電所に対する私たちの意見を共有するために多くのメディアとの関わりを行ったのはその時でした。
私たちはまた、再生可能エネルギーの必要性を掲げて石炭火力発電所に反対するキャンペーンにも同行しました。
そして、私たちの懸念や地元社会の声を聞いて、ガーナ政府が石炭火力発電所の建設を撤回するという選択をしたとき、私は非常に驚いたと言わざるを得ません。
実際、当時の環境大臣は記者会見で、パリ気候協定に署名したガーナは石炭火力発電所を建設しないと発表した。
2019年、政府はガーナにおける再生可能エネルギー開発に関する非常に包括的な計画を示す再生可能エネルギー基本計画を発表しました。
とりわけ、この計画は、2030年までに再生可能エネルギー開発を30倍に増やし、2030年までに20万人以上の雇用を創出することを目指しています。
一部の国では石炭火力発電所が閉鎖されているか、閉鎖を計画している。
他の国々も石炭火力発電所の建設を熱心に計画している。
石炭火力発電所は一度建設されると、数十年間にわたってエネルギー システムの一部となります。
しかし、私たちの経験では、抵抗する可能性があることが示されています。
どうやって？
石炭火力発電所の悪影響と外部性を会話に持ち込むことによって。
第二に、これもクリーンな代替品を提供することです。
そしてさらに重要なことは、最初に影響を受けるのは地元コミュニティであるため、地元コミュニティを巻き込むことです。
そして彼らは会話において発言権も持たなければなりません。
過去 10 年間、テクノロジーは急速に進歩しました。
コストを大幅に削減しました。
アフリカは、石炭による悲惨な影響を被ることなく、必要なエネルギーをすべて活用して発展することができ、またそうしなければなりません。
e.
健康と環境への影響。
清潔で呼吸可能な空気の開発は、相互に排他的であってはなりません。
コメント