それで私はインドで生まれました。
ここはそこにいる私の大きくて美しい家族のほんの一部です。
私には実際に50、5-0のいとこがいます。
私たちのほとんどには子供が数人いるので、このようなことを考えると、私たちは子供を産む最初の人類になるだろうという国連の言葉を信じるようになります。
そして、それはこの物語の非常に重要な部分だと思います。
こうしたことから、2100 年までに世界の人口はほぼ 110 億人になるという国連の言葉を私は信じるようになりました。
これは、今日の地球の人口よりも 30 億人多いです。
これらの人々全員を収容するには、約 2 棟の建物を建てる必要があります。
4兆平方フィートの新築スペース。
さて、その規模感をお伝えすると、これは今後 40 年間、毎月地球にニューヨーク市を 1 つ追加するのと同じです。
今、私はニューヨーカーで建築家ですが、これは私でも怖いです。
しかし、これは怖い話ではありません、お約束します。
私 。
。
。
私 。
。
。
おそらく皆さんが考えていることはわかります。つまり、私たちはすでに気候変動による深刻な影響を経験しているということです。
どうすれば世界にあと 30 億人が住むことができるでしょうか?
そして、彼らの住宅ニーズを問題の一部ではなく解決策の一部にするにはどうすればよいでしょうか?
新しい住宅はカーボンネガティブ、つまり、生成するよりも多くの炭素を相殺または隔離する可能性があるでしょうか?
現在、既存の大都市にとっては、太陽光、風力、原子力、地熱などの再生可能エネルギーを燃料とするクリーン エネルギー グリッドに多くの期待が寄せられています。
しかし実際には、人口増加の大部分が起こるであろう既存の都市で完全にクリーンな送電網を実現するにはまだ程遠いのです。
送電線から原子力政策に至るまであらゆる問題があるため、これは真実です。
したがって、クリーンなグリッドはソリューションの非常に重要な部分ですが、現時点ではそれほど役に立ちません。
私たちが今日できること、そして既存のテクノロジーでできることは、ネットゼロの一戸建て住宅を建設することです。
特に晴天の気候では、ごく少数の居住者に対して屋根面積が広いため、ソーラーパネルは非常にうまく機能します。
しかし、これらは、建設に非常に費用がかかることもあり、万能薬とは言えませんが、さらに問題があるのは、自動車中心のスプロール化を誘発することです。
そして、車が電気自動車であろうと自動運転であろうと、私は気にしません。スプロール化はスプロール化であり、それは湿地の損失、森林の損失、農場の損失、そしてコミュニティの損失につながります。
では、これからの建築ブームについての正しい答えはタワーだ、と考えているかもしれません。
そしてほら、私は実際に超高層ビル教授と呼ばれています。
私は素晴らしいタワーが大好きですが、現実には、カーボンネガティブタワーの開発には程遠いのです。
その理由は、タワーの建設と運用にはエネルギーを大量に消費するからです。
多くの人が住んでいるのは素晴らしいことですが、太陽光を効果的に利用するための屋根面積がほとんどありません。
そして同様に、頂上にある風力タービンのように、それらのものはすべてほとんどへこみません。
それに加えて、ほとんどの超高層ビルは、非常に高度なエネルギーを内在させた鉄鋼とコンクリートで作られています。
現在、私はマスティンバー建設として知られる技術に大きな期待を抱いています。この技術により、環境に優しく、実際には炭素吸収源である難燃性の木材で高い塔を建設できるようになります。
しかし、そのテクノロジーが広く普及するには程遠い状況です。
また、窓で太陽光発電を利用できるというアイデアにも期待を抱いています。
しかし、近い将来、効果的で手頃な価格の太陽光ガラスが手に入るという考えは、マス木材よりもさらに初期段階にあります。
したがって、タワーを本当に持続可能にするには、先ほど話したクリーン エネルギー グリッドが必要ですが、現在はそれらを利用できません。
したがって、パラドックスが存在します。
どうやってこれらすべての人々を収容できるのでしょうか？
技術的に達成可能で広く手頃な価格で都市型のカーボンネガティブ住宅をどのように建設し、今日それを実現できるのでしょうか?
2050年について話すのはもう飽きたからです。
うわー！うん！うわー！私は、答えは明白なところに隠されていると信じています。それは、住宅とタワー、つまりほとんどの人にとって非常によく知られているはずの 2 階建てまたは 3 階建ての住宅の規模の間に、私がゴルディロックス規模と呼ぶものがあるということです。私たちの街の最も愛されている部分をそれとともに。
ボストンの長屋、北京の胡同地区、エディンバラのほとんどの地区。
私たちが現在この規模で建設しているのは、主に安価な郊外のタウンホームです。
それらはありふれたもので、持続可能ではなく、歩きやすくはなく、決して美しくありません。
しかし、気候と私たちの社会の両方にとって素晴らしい、この問題を人類規模で解決するためのヒントや枠組みを提供できるでしょうか?
このゴルディロックスのフレームワークは、収容できる人数と、彼らとコミュニティに電力を提供するために必要な屋根面積の間の最適な場所にあります。
それは木材やレンガなどの単純な地元の材料で建てることができ、どちらもエネルギーが比較的低く、地元の労働者によって建てることができます。
そして、上部のソーラーパネルには、太陽光の供給とユーザーの需要を平準化する最先端のバッテリーシステムを追加することができます。
同様に、現在存在する、蓄熱可能な電気式の最先端の空調および暖房システムを利用できます。
つまり、オフピーク時に使用できる氷や温水を生成できるということです。
このハウジングは、生ゴミや固形廃棄物を堆肥化し、動物の飼料として使用可能な土壌やタンパク質に変えることができます。
そして最も重要なことは、この種の住宅は、それを切実に必要としている地域社会に、手頃な価格の共同で公平な住宅を提供できると私は考えています。
私はこれらのコミュニティの多くと協力しており、これに対する需要がどれほどあるのかを知っています。
コミュニティに関して言えば、これが万能のソリューションではないことを強調したいと思います。
これはフレームワークであり、テンプレートです。
私たちはコミュニティと協力して、この住宅を視覚的にも社会的にも魅力的なものにし、社会的および人種的に混合させ、既存のコミュニティの生活に統合することができます。
そして、それが私たちの都市に組み込まれるということは、都市の職場、学校、公園、その他の日常の目的地に接続されるネットワークである、ライトレール、高速バス、自転車などの大量交通機関をサポートするのに十分な密度があることを意味します。
この住宅はコンパクトなので、たくさんの木々や地面を覆うスペースが残されています。つまり、雨水の影響を軽減し、ヒートアイランド現象を軽減し、空調の需要を下げることができます。
そして、このようなアパートに住む家族全員にとって、農場や森林を破壊する家が 1 軒減ります。
ソーントン・トーマス・エディ社の協力エンジニアは、これが 1 人当たりの二酸化炭素排出量が最も低い居住手段であると同時に、地球上の土地の持続可能な利用を提供すると保証してくれました。
このゴルディロックス フレームワークを、私が心から愛する 2 つの場所、ニューヨークとカルカッタに導入したことを想像してみてください。
場所は全く異なりますが、大きくて活気に満ちたダウンタウンがある一方で、スプロール化が進み成長を続ける郊外も存在します。
そのため、公共交通機関の近くにこのようなサイトがあります。
しかし、これらのサイトで、スプロール構造を構築する代わりに、このゴルディロックスのフレームワークを構築したとしたらどうでしょうか。
さて、それは 2 つの非常に異なる方法で現れます。
素材も文化表現も異なりますが、人々が暮らし、家族を育てるのに、カーボンネガティブで、交通機関が豊富で、楽しい場所を提供してくれるでしょう。
さて、あなたはこう考えているかもしれませんが、これが彼の大きなアイデアなのでしょうか？
小規模住宅、上にはソーラーパネル、下にはライトレール、既知のテクノロジーがすべて、これらの手頃な価格の緑豊かな地域にまとめられているでしょうか?
たとえここがカーボンネガティブだと私を信じていたとしても、110億人の人口のうち何人がここに住めるでしょうか?
なんとも控えめなモデルですね。
そうですね、もし私たち全員がこの規模で暮らしていたら、110億人全員がフランスの大きさに相当する国土を使い果たしてしまうことになるのです。
さて、フランス人は私たち全員が自国を侵略することを望んでいないような気がします。
しかし、私がこの点を強調したいのは、より大きな論点を主張するためです。つまり、私たちは皆、交通が豊富で、カーボンネガティブで、手頃な方法で生活し、地球の大部分を自然、農業、きれいな海のために残すことができるということです。
できるよ。
住宅のエネルギー使用が非常に貪欲であるため、このモデルは非常に多くの二酸化炭素を相殺し、実際には世界中のすべての自動車を相殺する以上のものであることを私たちは知っています。
この影響は驚くべきものとなるでしょう。
はい、11、110億人に行くことができます。
私たちは隣人を恐れる必要はありません。
私たちには土地や技術が不足しているわけではありません。
答えは目に見えるところに隠されているので、私たちはビジョンが欠けているだけです。
どうもありがとうございます。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
コメント