博士へのインタビューの書き起こし。
Sarah Sayeed 2020 年 8 月 20 日 OK、単刀直入に言います。
気候危機を回避するには、2030年までに少なくとも年間4兆ドルが必要です。
そして今、そのお金は、私たちがこの地球を居住可能な状態に保つために必要な速度で流れていません。
現在、私は多くの銀行や投資家、そして私が話をするすべての人たちと仕事をしていますが、世界中の有力な銀行の何社とも協力しており、彼らはやるべきことを理解しています。
彼らは気候リスクを認識しており、将来のグリーン経済に資金を提供する前例のない機会に実際に非常に興奮しています。
そして、ここで良いニュースがあります。
世界中の 450 以上の金融機関が、2050 年までに資金調達をネットゼロに調整することを約束しています。
そして、これらの金融機関は合計で 130 兆ドル以上を管理しています。
はい、何兆も必要です。
何兆もあるよ。
問題は解決しましたね?史上最短のTEDトーク。
そうであればいいのですが。
しかし現在、私たちがこれらの約束を果たそうと取り組んでいると、実際にはそれが非常に難しいことが判明しています。
同様に、実際に世界を本当に脱炭素化する実際のテクノロジーに現実のお金を投入するのは非常に困難です。
その結果、その資金の大部分が傍観され、活用されるのを待っていることになります。
しかし、私たちはそれを変えることができると思います。
そして、それは、私ができると思っていることでさえありません。なぜなら、それは、銀行や投資家が、速く、遠くまで行くために何が必要かについて私に話したことに基づいているからです。
そして彼らが必要としているのは、あなたや私のような人々からの助けです。
このアイデアを実現するために、経済の一部、つまり私たち全員が共感できる部分に焦点を当ててみましょう。
家の近くです。
住宅について話しましょう。
なぜなら、信じられないかもしれませんが、私たちが住宅に関して直面している課題と気候に関して直面している課題は密接に関係しているからです。
したがって、一方を解決すると、もう一方も解決できます。
ご存知のとおり、私たちは現在、住宅に関して 2 つの同時に直面している課題に直面しています。
一方で、手頃な価格の課題があります。
現在、手頃な価格の住宅は不足しています。
ここ米国では、貧困線以下で暮らす人々が借りることができる住宅が700万戸以上不足している。
手頃な価格のもう 1 つの課題は、エネルギー効率が非常に悪いため、これまでになく住むことができなくなっていることです。
これらの古くてエネルギー効率の低い住宅は、貧困の構造的な性質により、黒人と茶色の地域に建つ傾向があります。
そしてこれを手に入れてください。
最近の調査では、平均的な黒人の賃貸人は白人よりも光熱費を年間 250 ドル以上多く支払っていることが判明しました。
そうですね、もっと手頃な価格の住宅を建てる必要があります。
素晴らしい。
しかし、それは私たちが気候変動の課題に直面するときです。なぜなら、私たちが住んでいる建物は、気候変動を促進する温室効果ガスの主な原因の1つだからです。
そして、これだけの住宅を建設するために従来通りのアプローチをとれば、気候変動の問題はさらに悪化するだけです。
たとえば、高層ビルに建設されるセメント、鉄鋼、コンクリートからの排出量を考えてみましょう。
ということで、かなり粘り強いチャレンジ。
しかし、それが私がサステナブルファイナンスと投資の仕事が大好きな理由です。なぜなら私たちはこのような課題に取り組み、それらを機会、特に資金調達の機会、負債、株式、政府、投資家、銀行による補助金を活用する機会に変えることができるからです。
そして住宅部門では、融資の機会が膨大にあります。
私たちは最近ある調査を行いました。
私たちは、住宅に関連する排出量を削減するために銀行が融資できる1兆ドル以上の価値があることを発見しました。
わかりました、素晴らしいです。
それで何が必要になるでしょうか?実際にこれを実現するにはどうすればよいでしょうか?さて、ここに落とし穴があります。
ご存知のとおり、銀行は規定のリスクしきい値の範囲内で業務を行っています。
そして、高炭素セメント、鉄鋼、コンクリートの代替品など、私たちが最も必要としているもののいくつかは、現在、比較的初期段階にある企業によって開発されており、まだこれらのリスクしきい値内に収まらない可能性があります。
同様に、低所得地域や低所得国で手頃な価格の住宅を建設しても、投資家が求める利益率の基準に達しない可能性があります。
銀行や投資家と話すと、彼らは適切な種類の公共政策が必要で、適切な種類の資本が必要で、その資金を活用するには需要が必要だと言います。
そこで、あなたと私が力を発揮できるのです。なぜなら、あなたと私ができるいくつかの簡単な行動が、このお金が流れることを可能にする条件を作り出すのに役立つからです。
これらのさまざまな動きについて説明します。
そして、私が話している間、これらの動きは住宅に限定されたものではないことを心に留めておいてください。
この戦略は、より迅速な気候変動対策が必要なあらゆる分野に適用できます。
さて、飛び込みましょう。
これら数兆ドルを実際に動かすために私たちができる最初のことは、気候変動と住宅の関係を政府にとって重要なものにすることです。
政府は気候変動金融において大きな役割を担っています。
しかし、銀行や投資家と話をすると、大きな違いを生むだろうと彼らが言う政府資金の特定の形態があり、それはブレンド・ファイナンスまたは触媒的ファイナンスと呼ばれています。
ご存知のとおり、民間部門の銀行や投資家は多額の資本を持っていますが、必ずしも常に適切なリスク選好を持っているわけではありません。
一方で、政府は、特に気候や社会的公平性などについて、ある程度のリスクを負うつもりですが、それほど多くの資本を持っていません。
つまり、ブレンドファイナンスとは、政府が保証やより譲許的な形態の融資などの手段で資金を展開することを意味します。
そしてこれにより、政府がより多くのリスクを負う際に、民間部門の資金が流れることが可能になります。
そして、この種の混合金融や触媒金融は、少しの政府資金が大いに役立つ、手頃な価格の住宅などの分野で非常に効果的であることが証明されています。
なるほど、これでお金がいくらか流れてくるようになりますが、政府からはもっと必要なものがあります。
そして私はそれらを 3 つの P と呼んでいます。
公共政策、プログラム、許可。
これを現実にするために、私が取引している銀行の話をさせてください。
彼らは大胆な野心を持っています。
彼らは、住宅向け融資を含むすべての融資を2050年までにネットゼロ目標に沿ったものにしたいと考えている。
そして、この野望を実現するために取り組んでいく中で、3 つの重要な課題に遭遇しました。
彼らが活動している多くの市場では、適切な公共政策が整備されていませんでした。
最低限のエネルギー効率基準は存在しませんでした。
さらに、住宅所有者に屋根にソーラーパネルを設置したり、住宅を改修したりするよう奨励するプログラム(銀行が喜んで融資するようなもの)は、十分な規模で利用可能ではなかった。
そして最後に、銀行が、手頃な価格で低排出ガスのまったく新しい住宅開発など、高額の融資対象を探していたところ、プロジェクトが許可を保留していることに気づきました。
そのため、彼らの善意は停滞したままであり、資金も停滞したままでした。
しかし、そこにあなたや私のような人々、つまり有権者や有権者が参加できるのです。政府にこれを要求できるからです。
私たちは彼らに、その融資、プログラム、許可を導入するよう要求することができます。
そして見てください、分かりました。
現在、多くの国にとって気候変動政策をめぐって国家レベルで少し複雑な時期にあります。
しかし、住宅に関して興味深いのは、私たちが必要としている変化の多くが非常に局地的なものであり、少数の有権者が実際に大きな変化をもたらす可能性があることです。
それでは、これをやってみましょう。
気候変動、そして重要なことに、気候変動資金を推進する行動をすべての地方自治体の最優先課題に据えましょう。
地元の役人に手紙を書いて、ほら、銀行や投資家はお金を働かせる準備ができています、そして私たちが適切な政策、プログラム、許可を導入することができれば、そのお金は私たちの地域社会に来ることができると伝えましょう。
気候変動対策を支持する候補者を支持しましょう、そして重要なことに、投票に行きましょう。
OK、それが最初の動きです。
私たちは政府を動員することができます。
しかし、多額の資金を動員したい場合は、大きなバランスシートにも目を向ける必要があります。
そこで第二の動きです。
保険や年金に加入している場合は、これが最適です。
年金制度や保険会社は、膨大なバランスシートを管理しています。
彼らは機関投資家と呼ばれることが多いです。
そしてこれらの機関投資家は、長期的にあなたのお金を管理しています。
そして良いニュースは、近年、気候変動に関連する長期的なリスクが彼らのお金の管理能力に重大なリスクをもたらすことを、彼らがますます認識し始めていることです。
そこで彼らは、それらの気候リスクを管理するための行動を開始しました。
そうですね、パンデミックと最近の人種平等への注目のおかげで、彼らは社会的不平等が長期的な経済的リスクも生み出すことを認識しており、さらに強化して行動を起こす準備ができています。
さて、ここで良いニュースがあります。
2020年、投資家は1,400億ドル以上のソーシャルボンドに資金を提供しました。
前年同期の170億から増加した。
社会的絆とは何ですか?これらは債券であり、収益の用途は、手頃な価格の住宅などを含む社会的不平等に対処するために使用できます。
そこで私がこれらの投資家と話して、「OK、あなたは何十億ドルも稼いでいます、それは素晴らしいことですが、何兆ドルに達するには何が必要ですか?」と尋ねると、彼らは、結局のところ、環境的または社会的配慮をお金の管理方法にうまく組み込むという使命、つまりお金を実際に活用するという使命を持つことに尽きると言います。
では、どうすれば彼らにその使命を与えることができるのでしょうか?そうですね、方法は 2 つあります。
1 つは、保険会社や年金制度が、一般のプールから、より環境や社会への配慮を念頭に置いてお金を管理する、より専用のプールに資金を移動するオプションを提供する機会が増えていることです。
そして、その選択肢がない場合は、それを要求してください。
大手年金制度や保険会社には、あなたの懸念に耳を傾けるチームがいます。
それは私が大学を卒業して最初に行った仕事の 1 つで、カナダの高額な年金制度の電話に出ることだったからわかります。
そして、私たちが声を上げて、私たちの資金を運用している大規模な投資家に影響を与え、彼らに環境的および社会的原因をどのように考慮してもらいたいかを明確にすればするほど、彼らがこれらの数兆ドルを活用しなければならないという使命はますます大きくなります。
そうですね、最初に動くのは政府です。
2つ目は機関投資家です。
3番目の動きは私たち自身です。
私たちは、これらのより環境に優しいソリューションに対する需要を生み出す必要があります。
いくつか例を挙げてみましょう。
ほとんどの銀行は、最低エネルギー効率基準を満たしていれば、住宅ローンの割引を提供します。
でも、どうだろう?その申し出に応じる人はほとんどいません。
同様に、私は大手不動産投資会社に勤めていました。
彼らは正しいことをする意欲があり、建物を改修したり、完全に低炭素建物になるような新しい素材を使ってまったく新しい建物を建てたりすることに積極的でした。
でも、彼らが私に何を言ったか知っていますか?ヨーロッパのいくつかの市場を除いて、彼らは需要を認識していませんでした。
したがって、私たちは、食べる食べ物や運転する車など、生活の他の側面からインスピレーションを得ることはできると思います。そこでは、肉や電気自動車の代替品に資金を提供する価値があることを銀行や投資家に示してきました。
今すぐその変化を私たちが住んでいる住宅にも導入し、よりエネルギー効率が高く低炭素な住宅に資金を提供する価値があることを示しましょう。
したがって、次の家を購入または賃貸するときは、エネルギー効率について尋ね、さらに良いのは、全体的な二酸化炭素排出量について尋ねることです。
そこで、私たちにできることは 3 つあります。
私たちは政府を活性化し、大規模な機関投資家を動員し、自ら需要を生み出すことができます。
金融関係者なら誰もが認めたくないでしょうが、お金が世界を動かすわけではありません。
私たちが住んでいるこの大きくて美しい青と緑の惑星は、私たちがここに来るずっと前からその軸を中心に回転しており、私たちが去った後もずっと回転し続けるでしょう。
お金ができることは、私たちがここにどれだけ長く滞在してドライブを楽しむかに影響を与えます。
どうもありがとうございます。
ありがとう
コメント