Tanya Cushman 査読者 査読者の名前 大都市の責任者であれば、最近では持続可能であることがほぼ必須となっています。
私たち都市住民は、気候変動に対して行動を起こし、ネットゼロを達成している場所に住んでいることに誇りを持っています。
しかし、あなたがドン・アイバーソンだったらどうでしょうか？
あなたはカナダのアルバータ州北部にある石油とガスの町エドモントンの市長です。
あるいは、大西洋の向こう側では、英国最後の製鉄所の一つがあるスカンソープの英国議会議員、ホリー・マンビー・クロフト氏に聞いてほしい。
または、もっと小規模な場合、あなたはデイブ・スミグレスキーで、近くに大規模なエタノール生産施設があるミネソタ州グラナイト・フォールズという小さな都市の市長です。
これらすべての場所は、どんなに離れていても、規模が異なっていても、大きな共通点があります。
数百万トンの温室効果ガス排出は、地元の重要な雇用に結びついています。
そして、気候変動と戦う希望を持つためには、これらの町の重要な経済的および社会的機能を維持する方法を見つける必要があります。
ガス処理施設や製鉄所にソーラーパネルを設置することは実際には不可能であると考えると、それは簡単なことではありません。
幸いなことに、これらの場所にはもう 1 つの興味深い共通点があり、それが地元当局者に希望を与えるかもしれません。
彼らの地域の主な汚染源は、私たちがよく CO2 と呼ぶ温室効果ガスである二酸化炭素を捕捉する能力を持つ岩石層のすぐ近くにあります。
そしてこれにより、インターリーチは汚染と雇用の問題の両方に対する潜在的な解決策を得ることができます。
それは二酸化炭素の回収と貯蔵と呼ばれます。
これは、化石燃料の燃焼によって生じる二酸化炭素が大気中に放出される前に回収し、代わりに地中に埋めるプロセスです。
事実上、私たちは地球から抽出したものの一部、炭素を元の場所に戻します。
これは新しいアイデアではありません。
人々は何十年にもわたってこのテクノロジーを実験してきました。
しかし現在、世界中で稼働中の二酸化炭素回収施設はほとんどなく、約 4,000 万トンの CO2 を回収しています。
そしてそれは大量のCO2です。
そしてそれは大量のCO2です。
これは大きな数字のように聞こえるかもしれませんが、0 未満です。
世界の温室効果ガス排出量の 1%。
国際エネルギー機関は、気温上昇を 2 度以下に抑えるためには、2040 年までに年間 4 ～ 7 ギガトン、つまり 40 ～ 70 億トンの CO2 を回収する必要があると予測しています。
これは、今日の二酸化炭素の回収と貯留において 100 ～ 200 倍以上の増加です。
今日の二酸化炭素の回収と貯留。
そこに到達するには、温室効果ガス汚染に対する代償が必ず必要になります。
費用がかかるので、それを解決する必要があります。
そして、賢く対応しないと、その代償は非常に高くなる可能性があります。
では、将来の基盤技術の向上だけに頼ってよいのでしょうか？
いいえ、別の方法があります。
そして、それは、CO2ネットワークと呼ばれるものを、よく考えて展開する必要があるということです。
CO2ネットワーク。
BCG では、私はコンサルタント、アナリスト、データ サイエンティストのチームを率いており、二酸化炭素回収の利用と貯留の推進に重点を置いています。
私たちの試算によれば、IEA の予測を達成したい場合、必要な炭素回収・貯留インフラを構築するには、今後 20 年間で少なくとも年間 1,100 億ドルが必要です。
そして、この不可欠だが高額な値札を下げる唯一の方法は、ネットワークを通じてコストを共有することです。
CO2の廃棄物処理サービスを考えてみましょう。
私たちの研究は、政策立案者や企業が地図を見ることで多くのことを学べることを示唆しています。
実際にはマップがたくさんあります。
あなたや私がスマートフォンで見ているものと、枯渇した油田やガス田、CO2 を捕捉する能力のある塩水帯水層など、地表の下に何があるのかを示すあまり一般的ではないものの両方です。
そして、これらのマップを見ることで、スカンフォーブ製鉄所などの排出源と、アルバータ州の塩分帯水層などの吸収源の間の最適な距離を見つけることができます。
私たちは最初の試みを行ったのですが、興味深い結果が得られました。
排出源と潜在的な吸収源の詳細なデータベースを構築することにより、低コストの炭素ネットワークにスケールアップできる最大 200 個のクラスターを発見しました。
そして、それらは1ギガトンを超える排出量を捕捉することができ、私たちが必要とする4〜7ギガトンへの大きな一歩となります。
そして、もう少し深く掘り下げると、シンクとソースの間の距離の最適化が重要であることがわかります。
コストの面では非常に重要です。
ネットワーク効果とは、他のユーザーがシステムを使用する量に応じてユーザーに対するシステムの利点が増加するメカニズムであり、多くの排出者の回収および保管コストを最大 3 分の 1 まで削減し、回収された CO2 1 トンあたり 100 ドル未満に抑えることができます。現在の技術コストに基づいています。
これは依然として相当なコストではあるが、西側諸国の政府が検討し始めているか、すでに導入している炭素税や市場メカニズムの範囲内に入り始めている。
そして、近隣の排出者間の協力とインフラの共有なしにはそれを達成することはできません。
すでに述べたこれらの都市のいくつかを歩いてみましょう。
CO2 ネットワークを構築する地域を評価する際、私たちは 3 つの異なる点を検討します。
まず、倉庫への近さ。
第二に、排ガス中に大量の CO2 を含む少なくともいくつかの発生源のクラスターです。
排気中の CO2 が多ければ多いほど、回収コストは安くなります。
そして 3 番目に、少数のエミッターでネットワークをスケールアップし、コストを迅速に削減できることです。
エドモントンとその周辺地域は、このアイデアが実際に機能している良い例です。
CO2を捕捉できる適切な地下岩層は、必要量を超えて豊富に存在します。
また、さまざまな工業プロセスに関連する高濃度と低濃度の CO2 ストリームをうまく組み合わせているという点で、2 番目と 3 番目の基準も満たしています。
また、低コストまで迅速にスケールアップできます。
クラスターの 1 つでは、捕獲と保管のコストが 1 トンあたり 40 ドルから 50 ドルの範囲で非常に低い排出者が多数見つかりました。
ただし、それらは少数のエミッタのみを表し、少数のエミッタのみを表し、1 つのみを表します。
年間2メガトン。
ただし、クラスター全体は、元のサイズの最大 10 倍である 12 メガトンまで拡張できます。
しかし、これらの最初のメガトンの排出量は、ネットワークを拡大し、将来的に他のネットワークのコストとリスクを削減する上で重要な役割を果たしました。
それがネットワーク効果の作用です。
そしてそれはエドモントンだけではありません。
英国リンカンシャーのスカンソープを例にとると、同様のダイナミクスと可能性が見えてきます。
北海には十分な貯蔵場所があります。
また、CO2 を海洋で貯蔵するのは陸上よりも高価ですが、既存の石油とガスのインフラを再利用および再利用することでこのコストを削減できる可能性があります。
製鉄所が単独で CO2 を回収して貯蔵しなければならないとしたら、非常にコストがかかることが判明します。
しかし、北海に向かう途中の精製業者や化学物質排出業者とインフラを共有することで、このコストを削減できる。
それらの多くはより安価な資本を持っていますが、全体的な経済性を改善し、最大 28 メガトンまで拡張できるネットワークを開始できるため、捕獲コストを削減することもできます。
2 つの異なる国で 2 つの例があり、40 メガトンの可能性があり、今日の量と比べてすでに 2 倍になっています。
そして、このネットワーク効果はどこにでも当てはまり、インフラストラクチャの構築に関しては実際に珍しいことではありません。
実際、CO2 ネットワークは、水、ガス、電気、地域のサプライチェーンなど、私たちの周囲のエネルギーおよび公共インフラがどのように開発されたかという点で、過去の原則にほぼ従う可能性があります。
これらのネットワークはすべてローカルな規模の経済を適用しており、新しい接続を追加するための有利な限界コストが時間の経過とともに蓄積されます。
ここでの大きな違いは、流れを逆転させていることです。
そして、これらのネットワークは、CO2を地下に埋めるのではなく、化学プロセスでCO2を使用して建築材料などを製造するという将来のイノベーションを可能にする可能性を秘めています。
私たちの分析は純粋に経済的なものです。
政治的および地域的な地理的障壁は考慮されていませんが、有利な規制環境を構築し、これらの障壁を取り除くことが重要です。
たとえば、米国のこれら 2 つの隣接する州を考えてみましょう。ノースダコタ州には、豊富な安価な貯蔵所と既存の CO2 パイプラインがあります。
そして州はそれを利用するための税制上の優遇措置や財政援助を設けている。
隣のミネソタに行きますか？
数百マイル以内に貯蔵施設はありませんが、グラナイト フォールズにある施設を含む 18 か所の大規模エタノール生産施設があり、そのすべてが高濃度の CO2 排出の流れを生み出しています。
青州と赤州が協力して二酸化炭素回収量を 40 メガトン増やすことができるでしょうか?
曲線を曲げて気候変動と戦うために私たちが残された時間は 20 年以内であり、場合によってはそれよりも短いかもしれません。
私の母国であるオランダとイギリスのガス網は、第二次世界大戦後、インフラ整備の大規模事業が行われ、同様に多額の国家債務を抱えていた時期に、同様の時期に建設されました。
CO2 のための別のネットワークを構築する時期が来ています。
それは永遠に続く必要はありません。
化石燃料からの移行のためだけに、それは存在する可能性があります。
しかし、地元の製造業の雇用とそのコミュニティを守り、より良い、より持続可能な未来への希望を与えるために、私たちは今それを必要としています。
企業だけでなく地方政府や国の政府も、地方レベルで二酸化炭素回収の可能性を評価し、最も安価な二酸化炭素源の回収を開始し、そこからネットワークを構築することが重要です。
そうすることでのみ、エドモントン、グラナイト フォールズ、スキャンフォーブなどの地域コミュニティが経済的にも持続的にも繁栄することができます。
コメント