気候危機が悪化するにつれ、あまりにも多くの人々が否定から絶望へと揺れ動いています。
しかし、私たちは希望を失ってはいけません。
人類はその指揮下にある膨大な資源を持っており、それらを賢く活用することで、生態系の大変動を防ぐことができます。
数字の話をしましょう。
壊滅的な気候変動を防ぐにはどれくらいの費用がかかるでしょうか?
壊滅的な気候変動を防ぐにはどれくらいの費用がかかるでしょうか?
総予算の 50% を投入する必要がありますか?
30％？
10％？
当然のことながら、確かなことは誰にもわかりません。
私のチームと私は、数週間をかけてさまざまなレポートや学術論文を熟読し、数字の雲の中で暮らしてきました。
しかし、数字の背後にあるモデルは目がくらむほど複雑ですが、最終的な結果は私たちを元気づけるはずです。
ほとんどの専門家は 2% という数字に集中しています。
人類がクリーンテクノロジーとインフラへの年間投資を世界GDPの約2%増加させれば、壊滅的な気候変動を防ぐのに十分なはずです。
専門家がどのようにしてその数字を達成したのかを知りたい場合は、サピエンシップ Web サイトにアクセスしてください。
もちろん、モデルをあれこれ微調整しながら、正確な数値について際限なく議論することもできます。
しかし、私たちは全体像を見るべきです。
重要なニュースは、終末を防ぐための代償が世界の年間 GDP の一桁前半にあるということです。
より悲観的なモデルでも、一般的には 5% 未満と推定されます。
そして、ほとんどのモデルでは、世界の GDP の 2% を適切な場所に追加投資するだけでよいとしています。
そして投資という言葉に注目してください。
私たちは、地球の霊に対して多大な犠牲を払って紙幣の山を燃やすことについて話しているのではありません。
私たちは、太陽エネルギーを貯蔵するための高度なバッテリーやその他の技術、それを分配するための最新の送電網など、新しい技術やインフラへの投資について話しています。
これらの投資は多くの新しい雇用と経済的機会を生み出し、医療費を削減し、大気汚染によって引き起こされる病気から何百万人もの人々を救うことによって、長期的には経済的に利益をもたらす可能性があります。
さらに、石油とガスはしばしば独裁的で軍国主義的な体制を支えているため、化石燃料への依存を減らすことは民主主義と平和にとって大きな恩恵となるでしょう。
これらすべては、具体的な政治的行動計画に変換することができます。
私たちは近年、目標を 1 という 1 つの数字で定義することを学びました。
摂氏5度。
これを行う手段を別の数値 2% で定義できます。
クリーンテクノロジーとインフラストラクチャーへの投資を、2020 年の水準を超えて世界 GDP の 2 パーセントポイント増加します。
もちろん1とは違います。
摂氏 5 度の数値は科学的に確実なしきい値ですが、2% の数値は大まかな推定値にすぎません。
これは、人類が必要とする種類の政治プロジェクトを組み立てるのに役立つ大まかな数字として理解されるべきです。
これは、明らかに多額の費用がかかるとしても、壊滅的な気候変動を防ぐことは完全に実行可能なプロジェクトであることを示しています。
2020年の世界のGDPは約85兆ドルなので、1程度の数字の話になります。
7兆米ドル。
しかし、それはまだわずか2％です。
これは、環境を守るために経済を完全に脱線させたり、現代文明の成果を放棄したりする必要がないことを意味します。
優先順位を正しく理解する必要があるだけです。
もちろん、世界の年間 GDP の 2% をコミットするだけでは、すべてからはほど遠いです。
プラスチックであふれた海や生物多様性の継続的な損失など、生態学的な問題をすべて解決できるわけではありません。
そして、壊滅的な気候変動を防ぐためにも、資金が適切な場所に投資され、新たな投資が生態系や社会に悪影響を及ぼさないようにする必要があります。
また、何を食べるか、どのように旅行するかに至るまで、私たちの行動や考え方の一部を変える必要もあります。
どれも簡単なことではありません。
しかし、だからこそ政治家がいるのです。
彼らの仕事は困難なことに対処することです。
そして政治家は実際、リソースの 2% をこちらからあちらへ移すことに非常に熟練しています。
それは彼らがいつもやっていることだ。
右派政党と左派政党の政策の違いは、GDPの数パーセントに達することがよくあります。
大きな危機に直面すると、政治家はそれと戦うためにより多くのリソースを迅速に移します。
たとえば、1945 年、米国は第二次世界大戦の勝利に GDP の約 36% を費やしました。
2008 年から 2009 年の金融危機の間、米国政府は約 3 ドルを支出しました。
大きすぎて潰せないと判断された金融機関を救済するためにGDPの5%を寄付。
おそらく人類は、アマゾンの熱帯雨林を、大きすぎて潰せないものとして扱うべきなのかもしれない。
思考実験をしてみましょう。
南米の伐採された熱帯雨林の土地の現在の価格とアマゾンの熱帯雨林の規模を考慮すると、地元の森林、生物多様性、人間社会を破壊的なビジネス上の利益から守るためにそのすべてを購入するには、約8,000億ドル、または1ドルの費用がかかります。世界の GDP の 1% 未満の支払いが免除されます。
2020 年の最初の 9 か月だけで、世界中の政府が新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対処するため、世界の GDP の 14% 近くに相当する景気刺激策を発表しました。
国民が十分に強く働きかければ、政治家も生態系の危機に対処するために同じことができるだろう。
投資銀行や年金基金も同様です。
年金基金は56兆ドル以上を保有しています。
将来が無いのに年金なんて何の意味があるの？
現在、ほとんどの企業と政府は、壊滅的な気候変動を防ぐために必要な2%の追加投資に消極的です。
代わりにお金はどこに行くのでしょうか？
そうですね、2年に1回くらいですね。
世界の GDP の 4% が食品の廃棄に費やされています。
政府はまた、化石燃料への直接補助金に年間約 5,000 億ドルを費やしています。
つまり3回ごとということになります。
5 年後、政府は世界の年間 GDP の 2% に相当する高額の小切手を書き、化石燃料産業に贈呈します。
そして事態はさらに悪化します。
化石燃料産業が引き起こしているにもかかわらず支払いを求められていない社会的および環境的コストを考慮すると、これらの補助金の価値は実際、世界の年間 GDP の 7% という驚異的な額に達します。
次に脱税について考えてみましょう。
富裕層がタックスヘイブンに隠した資金は、世界のGDPの約10％に相当すると推定されている。
毎年、さらに 1 ドルがかかります。
企業は4兆の利益を海外に隠しており、これは1に等しい。
世界のGDPの6%。
終末を防ぐには、おそらく新しい税金を課す必要があるでしょう。
でも、古いものを集めることから始めてみてはいかがでしょうか?
このような例は複数ありますが、全体像は理解できます。
お金はそこにあります。
もちろん、税金を徴収し、食品の無駄をなくし、補助金を削減することは、特に世界で最も強力なロビー団体が直面している場合には、言うは易く行うは難しです。
しかし、それには奇跡は必要ありません。
必要なのは断固とした組織力だけです。
したがって、私たちは敗北主義に屈すべきではありません。
誰かが「もう手遅れだ、終末が来た」と言うたびに、「いや、たった 2% で止められる」と答えてください。
そして、2022年11月にエジプトでCOP 27が開催される際には、1について曖昧な将来の約束をするだけでは十分ではないことを出席指導者に伝えるべきだ。
摂氏5度。
私たちは彼らにペンを取り出して、世界の年間 GDP の 2% に相当する小切手にサインしてもらいたいのです。
コメント