ウィリアム・ケインという男性は、1991年にカリフォルニアで亡くなる前に、最初の結婚生活の子供たちと婚約者のデボラに手紙を書きました。
そこには、「私は子供たちにこのことを伝えます。なぜなら、私にはエベレットとエベレットの二人しかいませんが、おそらくデボラは、私の死後、私のそばに子供を産むことを決心し、私が望んでいることです。」と書かれていました。
私はその事態に備えて精力的に精子サンプルを作成してきました。
もしそうなら、この手紙は私の死後の子孫に宛てたものでもあり、たとえあなたが生まれるのを見られなかったとしても、夢の中であなたを愛したという思いを込めて。
ウィリアム・ケインの死後に起こったのは、法律を永久に変えることになる訴訟だった。
彼の元妻と成人した子供たちは、デボラが精子サンプルを使用することを許可されるべきではないと主張した。
彼らは破壊されるべきです。
そして第一審は彼らの意見に同意したが、デボラは控訴した。
そしてカリフォルニア州の控訴裁判所は彼女の意見に同意し、ウィリアム・ケインと私たち全員が死後、さらには子供を産むためにもDNAを使用する権利があると認定した。
この部屋にいる誰もが、自分の死後に自分の DNA を使って子供を産むことができるかどうか、愛する人たちに知らせたことがあるはずですよね?
わかった。
おそらくまだではないでしょう。
しかし、誰にも言わなかったら、書き留めなかったらどうなるでしょうか？
そして、夫婦が将来使用するために一緒に胚を作成し、その後離婚したり、卵子と精子が混合されたり、胚が間違った女性に移植されたりした場合はどうなるでしょうか?
なぜなら、これらすべてのことが起こったからです。
テクノロジーの進歩のおかげで、赤ちゃんを産む方法はさらに増えています。
しかし、法律は遅れています。
そして法律がテクノロジーに追いついていないため、人々に害を与えています。
妊娠しようとしている家族、彼らを助けようとするドナーと代理母、そしてこのような過酷な状況で生まれた子供たち。
そしていつかそれがあなたやあなたの愛する人たちに影響を与えるかもしれません。
私は弁護士なので、卵子、精子、法律に関する知識はおそらく驚くべきことではありません。
私は大手国際企業の投資管理グループでヘッジファンドを設立してキャリアをスタートしました。
パーティーで、私が何の仕事をしているのかと尋ねられると、私の答えの後には、もっと話して面白い人がいないかと部屋を見回されるのが一般的でした。
でも当時、私の周りには出産を考えている人がたくさんいました。
同性カップルのハウスメイトから、不妊に悩む姉夫婦まで。
そして生殖補助医療法について学びました。
卵子提供に関する同意書を読む機会があり、衝撃を受けました。
私が考えたこともなかった質問がたくさんありました。
卵子提供者が 1 回の採取手順を経て 20 個の卵子を採取した場合はどうなるでしょうか?
とんでもない数字ではありません。
それらの卵を 20 の異なる家族に寄付できるでしょうか?
それらの家族のそれぞれに、遺伝的に彼女と関係のある子供がいる可能性がありますか?
開示や今後の連絡についてはどうなりますか？
彼女は子供たちのことを知っているでしょうか？
子供たちはお互いを知っているでしょうか？
私は魅了されました。
ヘッジファンドよりずっと面白い。
しかし、この分野の法律を聞いたら、頭がくらくらするでしょう。
胚とは何かという定義でさえ、州によって一貫性がなく、矛盾しています。
ルイジアナ州では、胎児は法人として定義されています。
あれは何でしょう？
弁護士ですら、法人が何なのかよくわかっていません。
しかし、それが華氏マイナス321度のタンクに保管されている胚には人々を訴える権利があることを意味することを私たちは知っています。
彼らがそれをしないとは思わないでください。
昨年、現代家族の名声と私のお気に入りのスマーフの有名女優ソフィア・ベルガラが胎児から訴訟を起こされました。
彼女は元婚約者のニック・ローブと夫婦だった頃に不妊治療を受けていた。
彼らは、体外受精プロセスで得られた残りの2つの胚をロサンゼルスの診療所に保管していました。
彼らが署名した同意書は明確でした。
どちらも相手の同意なしに胚を使用することはできなかった。
この時点で、ベルガラは前に進み、『マジック・マイク』の俳優、ジョー・マンガニエロと結婚した。
彼女はそれらの胚が使用されることを望んでいませんでした。
一方、ローブ氏は胚の権利を勝ち取るために全力を尽くしていた。
カリフォルニアの裁判所で敗訴した後、彼はルイジアナで胎児のための信託を設立した。
彼は胎児にエマとイザベラと名付け、出産を要求してベルガラに対して訴訟を起こさせた。
結局、訴訟は管轄権の欠如を理由に却下され、ルイジアナ州がこの訴訟を審理するのに適切な場所ではなかったことを意味した。
胚はカリフォルニア州ロサンゼルスにあった。
ローブもベルガラもルイジアナには住んでいませんでした。
しかし、ルイジアナ州の胎児の定義を人間として考えると、もし裁判所がこの事件について判決を下すことができていたら、それは興味深いことであり、また憂慮すべきことであっただろう。
もちろん、彼らは有名人だったので、私たちは彼らの事件についてニュースで読むことができました。
しかし、それは体外受精を経験した人なら誰にでも起こる可能性があります。
胎児は人間であるという考えとは対照的に、他の法律や裁判官は胎児を財産として扱います。
テキサス州では、夫婦が胎児と2歳の息子を残して殺害され、検認判事が11個の胎児の法的性質を判断することを余儀なくされた。
裁判官は、胎児には価値があるため財産であり、夫妻の相続人である2歳の息子が18歳になったときにその胎児をどうするか決定するよう求めるべきであると判断した。
18歳の若者にとってそれは重責だ。
彼は彼らを代理母に移し、遺伝子上の兄弟を育てるのでしょうか？
彼はそれらを他の人に寄付しますか？
彼はそれらのことを完全に忘れてしまったのでしょうか？
彼の両親がそれらの胚を形成したときにこれらの質問について考えていたとは考えられません。
卵子、精子、胚の定義、およびそれらを誰が使用できるかという問題のほかに、研究室で取り違えがあった場合、法律は特に困難を極めます。
2018年、双子を妊娠したニューヨークの女性は、超音波検査の診察を受けて産科医から男の子が2人生まれたことを祝福され、驚きました。
ご存知のとおり、彼女はカリフォルニアで体外受精を受けており、そこで胎芽が検査され、2 つの女性胎芽であることが判明しました。
彼女はクリニックに電話しましたが、心配しないでくださいと言われました。
超音波検査は不正確であることがよくあります。
女の子が二人いるんですね。
しかし、彼女は二人の男の子を出産しました。
そして彼らは彼女や彼女の夫には似ていませんでした。
彼らは遺伝子検査を行ったところ、彼女にも夫にも遺伝的血縁関係はありませんでした。
実際、双子には血縁関係さえありませんでした。
全国各地で、カリフォルニアの女性が不妊治療クリニックから電話を受けた。
彼女が胚移植に失敗してから約9か月が経っていた。
彼女は定期検査を受けるよう求められていると思ったが、医師、弁護士、メンタルヘルスの専門家でいっぱいの部屋に行き、間違いがあったことを告げられた。
彼女の胎児は別の患者に移植され、彼女の遺伝子上の息子は双子のうちの1人がニューヨークで生まれていた。
ニューヨーク州の裁判官は、実の親は子どもたちの法的な親ではないとの判断を下した。
代わりに、カリフォルニアの女性とその夫は双子の一方の法的な親であり、別の夫婦は遺伝上の親であるため、もう一方の双子にとって完全に法的な親でした。
しかし、同様のことがイタリアでも起こり、全く逆の結果となった。
そこでは、2つの胚が間違った患者に移植され、裁判官は、実の親が子供たちの法的な親であり、遺伝的な親には自分の遺伝的な子供に対する法的な権利がまったくないと判断しました。
法律が変わる時が来ました。
ここコロラド州では、卵子と精子の提供に関する唯一の法律に、夫の同意を得た妻という文言があります。
私たち解放された女性にとっては少し不快ですが、選択によるひとり親やLGBTQの親も含まれていません。
また、胚を提供する人や、子供を産むために胚を受け取る人も含まれない。
より良い法律を提唱する以外に何ができるでしょうか?
私たちは自分自身の生殖物質について注意深く考えることができます。
大人なら誰でも、たとえまだ実行していなくても、意志を持つべきであることを知っています。
遺言書は、私たちが残した人々に私たちの資産や所有物をどうするかを知らせるものですが、ほとんどの遺言書には貴重な資産である私たちの生殖材料が含まれていません。
そのため、愛する人たちは混乱し、矛盾した法律に直面することになります。
たとえば、2019年には、ピーター・ジューというウェストポイントの士官候補生が悲劇的なスキー事故に遭いました。
彼の家族は病院、そして裁判官に精子を回収してくれるよう懇願した。
彼らは裁判官に対し、息子は常に子供を持ちたがっており、さらに、家系を継続することが彼らにとって文化的に極めて重要であると説明した。
裁判官は説得された。
彼は息子の精子を回収し、その後妊娠の目的に使用することを許可する命令を出した。
しかし、ここコロラド州では法律が同じではありません。
ここ数年で、男性が亡くなる前に病院に運ばれたが、病院に記録されている同意がなかったため、配偶者からの精子採取の要請が拒否されたという事件が少なくとも２回あった。
しかし、男性が突然死亡して検死官に運ばれた別のケースでは、検死官には病院と同じ方針や手順が適用されないため、精子を回収してほしいという配偶者の要求が認められた。
したがって、あなたの死後、誰かがあなたの DNA を使って子供を産むことを許可するかもしれないと思う場合、または彼らにそれを望まない場合は、その人に伝えてください。
それを書き留め。
ナプキンを手に取ります。
ナプキンの上に置きます。
どんなに奇妙に見えるテキストであっても、テキストを送信してください。
それはあなたが思っているよりも頻繁に起こります。
私たちは臓器提供についてより慎重に考えていますが、これも同様に重要です。
遺言書にこれを記載する必要はないと考えたのでしょう。
世界は変わりました。
テクノロジーはここにあり、これからも進化し続けるでしょう。
テクノロジーが法律を上回っているのはこれだけではありません。
私たちは、遺伝的に関連があるかどうかにかかわらず、これらのイノベーションが私たち自身、私たちの家族、私たちの子供たち、そして将来の子供たちにとって何を意味するのかを慎重に考えることに挑戦する必要があります。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
コメント