地獄の門へようこそ。
さて、あなたの考え方次第ですが、これは 2022 年の気候変動対策についての話を始めるのに、奇妙に病的な方法であるか、あるいは全く適切な方法であるかのどちらかです。
私の後ろにあるのは、世界の歴史に残るヘルズゲート国立公園の写真です。
そして私は気候変動とそれが世界にどのような影響を与えているかについて話すつもりです。
そして、私は私の母国ケニアの大地溝帯にあるナイバシャの町にあるヘルズゲート国立公園の気候変動について話すつもりです。
さて、その名前は観光客の罠ではないかもしれませんが、信じてください、ここは世界の美しい場所です。皆さんも一度は訪れてみてください。
しかし、もっと重要なことは、地球規模の気候変動との戦いにおいて、それが重要な役割を果たす可能性があり、果たせる可能性があるということです。
最新の IPCC 報告書は明らかです。
人類は排出削減を放置しすぎました。
容認できないレベルの温暖化を回避するための現実的な道には、現在、排出量を大幅に削減し、少なくとも2030年までに半減させるだけでなく、大気中から温室効果ガスを加速度的に除去するという同様に大規模な取り組みを行う必要がある。
さて、はっきりさせておきましょう。
シートベルトやエアバッグの装着が意図的に車を壁に衝突させる言い訳にならないのと同様に、温室効果ガスの除去は排出を続ける言い訳にはなりませんし、言い訳にはなりません。
実際、現在の推定では、排出量を大幅に削減したとしても、世界は 2050 年までに毎年 50 億トンから 160 億トンの二酸化炭素を大気中から除去する必要があると考えられています。
さて、その規模の感覚を与えるために、その範囲の下限である50億トンは、2020年の世界の石油産業の規模よりも大きいです。
したがって、私たちが生き残るために必要な規模に近い炭素除去が、ある種の簡単な方法であるなどと冗談を言わないようにしましょう。
それはとても難しいことになるだろう。
では、どうすればよいでしょうか?
そうですね、最初の最も身近な対策は、植林や景観の修復などの介入であり、本質的に母なる自然が自らを癒すための時間と空間を与えることになります。
さらに、バイオ炭を広く適用し、化学的に適した岩石の風化を促進することで、土壌に保持される炭素の量を増やすことができます。
この種の方法を使用すると、アフリカだけでもさらに 1 億トンから 6 億 8,000 万トンの二酸化炭素が大気中から取り出される可能性があると私たちは推定しています。
しかし、それらは多くの土地、多くの水、その他多くの天然資源を必要とするため、私たちが規模を拡大できる範囲が制限される可能性があります。
さらに、より頻繁で激しい山火事など、私たちがすでに経験している気候変動によるフィードバックループの影響も受けています。
これらすべては、大気中から二酸化炭素を除去する自然プロセスを加速および増幅する技術でそれらを補う必要があることを意味します。
私の新しいお気に入りのボーイズ バンド、ダク、ベックス、バイカーズのメンバーを紹介します。
これらは、物理的、化学的、生物学的プロセスを使用して大気から二酸化炭素を収集し、濃縮してから、通常は地下に安全に隔離する一連の工学的なアプローチです。
気候計算を実行する人が増えるにつれて、これらのテクノロジーへの関心と投資のレベルが高まっており、世界各地、特にヨーロッパと北米ではすでに数十億ドルが初期の試験運用と設置に投入されています。
しかし現実には、彼らの道のりは非常に長いです。
現在までに、世界中で人工的に除去された二酸化炭素は、合計で約 10 万トンに相当します。
2050 年までに必要となる数十億トンの規模に到達するには、指数関数的なスケールの真に壮大なプロセスが必要になります。
おそらく、何かを達成する必要があることを意味します。
現実的にそれを達成したい場合は、2030年までに年間1億トン程度に達する必要があります。
電卓を使っている人にとって、それは 10 年足らずで 1,000 倍に増加したことになります。
そして、何だと思いますか？
その後さらに 20 年間、その異常な成長率を続けなければなりません。
そしてここで本当に悪いニュースがあります。
現在実験が行われている場所でこの業界の規模をこれに近いレベルに拡大しようとすると、気候変動対策との非常に困難なトレードオフが生じます。
そのために、DAC、つまり直接空気キャプチャを例に挙げてみましょう。
世界で最も有名なDAC施設はアイスランドにあります。
アイスランドのオルカ工場です。
昨年、2021年に発足しました。
豊富なグリーン地熱エネルギーを利用して二酸化炭素を捕捉し、水に溶解して地下深くの多孔質玄武岩に注入し、そこで化学反応を起こして何世紀にもわたってそこに留まることができる安定した固体を生成します。
現在、1 トンの二酸化炭素を取り出してそのように処理するには、2 ～ 3 メガワット時と同等のエネルギーが必要です。
2030 年に 1 億という数字に到達するには、その軌道で 200 ～ 300 テラワット時の電力が必要になります。
繰り返しになりますが、これはドイツの電力使用量の約半分に相当します。
そして、その電力はすべて再生可能でなければなりません。そうでなければ、私たちは二歩前進し、一歩半後退することになります。
さて、これらのテクノロジーを導入し、より効果的に使用する方法を学ぶにつれて、エネルギー効率が大幅に向上することを期待し、想定するのは合理的です。
しかし、気候変動を遅らせるために今私たちができる最も緊急なことは、おそらく現在の排出量を止めることであることを心に留めておいてください。
したがって、削減できる化石燃料エネルギーの排出がある場所でこれらの技術を拡張することは意味がありません。
基本的に、北米やヨーロッパなどの場所で私たちが導入している再生可能エネルギーはすべて、既存の化石燃料の生産能力を置き換え、廃止する方向に向かうべきです。
それで世界はある種行き詰まってしまったのです。
右？
このテクノロジーを拡張する必要があります。
DAC のコスト曲線を早急に引き下げ、効率曲線を引き上げる必要があります。
私たちの生活は文字通りそれに依存しています。
しかし同時に、他の同様に緊急の気候変動への緊急課題を犠牲にする以外にはそれを行うことはできません。
したがって、世界には何らかの形で 3 つの特徴を持つ場所が必要です。
A、適切な地球物理的条件が必要です。
ご存知のとおり、地熱活動地帯にある多孔質の玄武岩はその一例です。
2 つ目は、再生可能エネルギーの可能性を十分に備えている必要があることです。
そして 3 つ目は、再生可能エネルギーで代替できるような直近の排出量が存在しない必要があります。
そしてヘルズゲート国立公園の話に戻ります。
以下は、その可能性を説明できる角度から見た公園の別の眺めです。
これは、ケニアの電力の約 3 分の 1 を供給するオルカリア地熱発電所を構成する発電所の 1 つです。
それは正しい。
私の母国では、現在92パーセントの再生可能電力が送電網に送られているだけでなく、単一のエネルギー施設としては最大規模が正直国立公園にシームレスに統合されています。
文字通り、さまざまな植物の間で、シマウマの群れが一日中平和に草を食む姿を見ることができます。
右？
すごい。
現在、オルカリアの出力は 1,000 メガワット弱で、くしゃみをするようなものではありません。
これは世界最大の地熱発電施設の 1 つです。
しかし、それはケニアの可能性の表面をかろうじてなぞったにすぎません。
この国には10ギガワットの実績のある高品質の地熱資源があり、広く認知されており、利用する準備ができています。
さらに、ケニアは優れた風力資源と太陽資源に恵まれていますが、これもほとんど活用されていません。
結局のところ、私たちは赤道上にいます。
私たちは控えめに見積もって、ケニアには約 50 ギガワットの潜在的な導入可能な再生可能エネルギーがあり、適切な投資レベルで容易にアクセスできると考えています。
しかし、ケニアは依然としてエネルギーに乏しい国であり、ここ数年で多くの進歩があったにもかかわらず、人口の4分の1以上が依然として基本的な電力にアクセスできません。
そして、そうした企業は、インドや中国などの国々に比べてほぼ 3 倍の価格を支払うことがよくあります。
さて、あなたはそこに座って、まあ、わかった、ジェームズ、これが本当なら、ケニアには再生可能エネルギーの可能性がすべてあり、エネルギーを必要としている人々はすべているのではないかと疑問に思っているかもしれません。まあ、空想についての会話を始める前に。気候変動テクノロジーの皆さん、まず手頃なエネルギーへのアクセスについて TED トークを開催すべきではないでしょうか?
そして、あなたは正しいでしょう。
ケニアのような国におけるエネルギー経済の特に残酷なパラドックスについてはなぜ考えないのでしょうか?
この国のエネルギーが非常に高価である理由の 1 つは、送電網に接続されている消費者が、現在使用されていない容量に対して料金を支払わなければならないことにあります。
右？
十分な産業需要がないため、毎日 1,000 メガワット時程度の電力が不足しています。
同時に、エネルギー価格が非常に高いため、産業用地を探している製造業者やその他のエネルギー利用者にとって、この国は魅力がなく、競争力がありません。
これを正確に言うと、このような自然の恩恵にもかかわらず、平均的なケニア人がクリーンな再生可能エネルギーに手頃な価格でアクセスできない理由は、この非常にイライラするフィードバック ループにあります。まず、誰かが再生可能エネルギーに投資すれば、そのエネルギーをすべて手に入れることができるということです。発電所。
エネルギーを利用できる産業がたくさんあれば、人々はそれらの発電所に投資するでしょう。
エネルギーコストがそれほど高くなければ利用可能な産業が生まれるでしょうし、十分な需要があればエネルギーコストもそれほど高くはありません。
気が狂うほどです。
しかし、それは潜在的な大きな 3 つのチャンスへの道も示しています。
第一に、DACCやその他のエネルギーを大量に消費する気候技術をリフトバレーのような場所に導入すれば、競合することなく、他の地域で直面するようなトレードオフもなく、実際に惑星レベルに拡張するために必要なスペースと能力が得られるでしょう。世界の一部。
同時に、エネルギーを大量に消費する基幹産業が利用可能になることで、人々が国の再生可能エネルギーの可能性を拡大するために喜んで投資する基盤が突然生まれ、実際に何千万人もの人々に必要な生産性エネルギーを提供するビジネスケースが生まれます。彼らの生活の質を向上させるために。
そして第三に、これらの新しくエキサイティングなテクノロジーを世界で最も若く、急速に成長している労働力とともに大陸に導入することは、潜在的に彼ら自身が気候変動イノベーターや解決策構築者になることへの想像力とエネルギーを活性化する可能性があり、基本的に世界最大の労働力から軍隊を構築して問題を解決することになる可能性があります。世界最大の問題。
私はそれをグレートカーボンバレーと呼んでいます。
そしてそれは、一人当たりの人口がネットゼロに最も近く、気候変動への寄与が最も少ない大陸であるアフリカが、地球が気候災害を回避する上で役割を果たすことができる方法の1つにすぎません。
しかしさらに、それ以上のことが可能であり、実質的に純利益がマイナスになる最初の大陸となる可能性がある。
私たちは大陸について、保全する必要がある森林、泥炭地、草原、湿地という観点から考えることに慣れています。
そして私たちは、自然の炭素吸収源を保護し拡大している先住民コミュニティ、小規模農家、地元の革新者への投資を間違いなく続けるべきです。
しかし、だからといって、アフリカが最新かつ最も野心的な気候変動技術を拡張するための理想的な潜在的な拠点でもあるという事実が見えなくなるわけではありません。
これらの物語のどれがあなたに最も訴えかけるものであっても、明らかなことが 1 つあります。
私たちは、アフリカは貧しく、無力で、無力な気候変動の犠牲者であるという古くて疲れた考えを払拭する必要があります。
むしろ、アフリカとその人々には世界の気候変動の先駆者となる可能性があり、なれるし、そうすべきなのです。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
コメント