私たちはどこへ行っても追跡されていることを知っていますが、弁護士、技術者、そして反監視活動家として、私はここで 2 つのことをお伝えしたいと思います。
この脅威はあなたが思っているよりもはるかに深刻で、解決策はあなたが思っているよりも簡単です。
いいえ、アルミ箔の帽子をかぶっているわけではありません。
広告主がユーザーがクリックしたすべてのリンクや訪れたすべての場所を記録できることはご存知かもしれませんが、政府もそのデータを購入できることはご存じないかもしれません。
ニューヨーク市警がBLM抗議活動を追跡したい場合は、データを購入できる。
テキサス州が中絶クリニックを監視したい場合は、データを購入できる。
また、IRS がフロリダの会社が本当にカリフォルニアで業務を行っているかどうかを知りたい場合、データを購入する必要はありません。
彼らはすでにそうしていました。
何百万もの位置情報記録。
そして政府が買えないものは、18世紀の憲法を21世紀のテクノロジーに対して乱暴に行使して武力で奪うこともできる。
ジオフェンス令状により、企業は私たちの位置データを引き渡すことが強制されます。
1 人ではなく、地理的エリア内のすべてのユーザー、つまり 1 つの部屋または都市全体が対象です。
バージニア州のある事件では、警察が犯罪現場の遥か彼方にデジタル捜査網を張り、容疑者ですらないにもかかわらず、教会にいた人も含め、付近にいる全員を特定することをグーグルに強いた。
それはオーウェル主義者だけではありません、警察の取り締まりが悪いのです。
広範囲に検索すると、誰かの動きが常に不審に見えます。
アリゾナ州の男性のように、何マイルも離れた場所で、誰かが自分の Google アカウントにログインしたという理由だけで、殺人容疑で不当に逮捕された。
あるいは、近所を自転車で走り回ったことで犯罪現場に関与したフロリダの男もいる。
あなたはどうか知りませんが、私は、Fitbit のせいで刑務所に入れられるのではないかと心配せずに、運動するためのエネルギーを蓄えるのがとても難しいと感じています。
テクノロジーによって追跡が可能になっていますが、それに強制力を与えているのは私たちの法律であり、BIPOCコミュニティ、LGBTQの個人、不法滞在の家族に深刻な差別的な危険をもたらしています。
私たちは、警察官が捜索と押収に対する憲法修正第 4 条の保護措置を破棄するのを見続けることはできません。
最高裁判所の行動が待ちきれません。
私たちは今日、ジオフェンス令状やその他の監視乱用を禁止しなければなりません。
プライバシー擁護派は長年にわたり、企業が私たちのデータをどのように収集するかについて争ってきました。
そして私たちは失敗しました。
結局のところ、アルミ箔の帽子を試してみるべきだったかもしれません。
しかし、私たちが解決しようとしている問題を変更し、焦点を企業がデータを収集する方法から政府がデータを悪用する方法に移すことができれば、大規模な監視を止めることができます。
アメリカでは、すべてのスマートフォン、コンピューター、インターネット対応のオーブントースターは警察のツールになるというのが既定のルールです。
警察官は私たちのデバイスを押収し、Alexaを盗聴することはできますが、私たちの憲法の輪郭を制御することはできません。
私たちのデータが非民主的な目的に使用されるかどうかは、私たちの決定であり、私たちの民主的な決定です。
それはできません。
私たちは決断を下さなければなりません。
私たちのデータが非民主的な目的に使用されることを許可することはできません。
私たちは新しいファイアウォールを作成して、情報を保護することができます。コンピューター コードではなく、法廷でデータが使用されるのを防ぐ法的コードを保護します。
ニューヨークでは、合法的なファイアウォールがすでに現実になりつつあります。
パンデミックが最高潮に達したとき、近くにいる人全員を監視する新しい接触追跡アプリのデータを警察やICEが悪用するのではないかと私たちは懸念していました。
そこで私たちは、ニューヨーク自由人権協会、医師、草の根の組織団体と協力して、国内で初めて警察による接触追跡データへのアクセスを禁止しました。
公衆衛生データを理由に逮捕されることを恐れる必要はありませんが、49 の州では依然としてリスクが存在します。
合法的なファイアウォールにより、私たちは抑圧を非合法化することでイノベーションを可能にするテクノロジーと憲法を手に入れることができます。
一帯一路の超党派性の片鱗は見えますが、州政府と地方自治体は私たちの最も明るい希望です。
それは、国の法令を制定するには何百万人もの人々が必要となる可能性があるが、ほんの一握りの献身的な活動家だけがコミュニティに変化をもたらすことができるからです。
そして私はすでに、私が作成に協力した法案、ニューヨーク州初のジオフェンス令状の禁止など、州や地方自治体の保護が大量に行われているのを目の当たりにしています。
ありがとう。
そして一部の裁判所も同意している。
つい先月、連邦判事はバージニア州の広大なジオフェンスを取り壊し、ジオフェンスを保護する法案の制定を州議会に求めた。
私と同じような法案を制定すること。
10 代の抗議活動参加者として、ニューヨーク市警のビデオカメラが私の顔を突きつけ、監視を脅威と見なし、人々は私の恐怖を SF の中の何かだと思っていました。
今日、彼らはますます監視は避けられず、プライバシーは幻想であると考えています。
しかし、私は実際にはこれまで以上に楽観的です。
否定を打破し、国民が行動を起こすためには、これほどまでに事態が悪化する必要があった。
私たちは、迫り来るディストピアを押し返すことができると知っています。
明日テクノロジーによって可能になるかもしれないすべてのものを守ることができることはわかっていますが、それは今日監視の濫用を禁止する場合に限ります。
コメント