人文地理学の観点から見ると、なぜ私たちが世界のどこに住んでいるのかということは、実際には、ご存知のように、かなりカテゴリー的に整理された一連の変数によって左右されます。
これらの変数は衝突していますが、実際にはセグメント化できます。
人口の不均衡、若者と老人の間の格差により、若者は裕福な高齢化人口が彼らを必要とする国に移住します。
それは何世代にもわたって起こってきました。
私たちが今目の当たりにしているような社会的混乱、内戦、国際紛争。
しかし、もちろん、20世紀にも同様のものがたくさんありました。
非常に大規模な難民の流入、たとえば金融危機のような経済的混乱。
これらの人々を、たとえば米国のラストベルトや南ヨーロッパなど、産業が空洞化した地域から移動させるとき。
AI や自動化などのテクノロジーの破壊により、安定した仕事をしていた場所からあなたを遠ざけることになります。
しかし、それはZoomを意味する可能性もあります。
どこにでも住んで、どこからでも電話をかけ、仕事をすることができます。
とてもポジティブであり、ネガティブでもあります。
そしてもちろん、気候変動は実際に私たちが住んでいる場所の元々の原動力です。
そしてそれは戻ってきます。
それは、人間が何十万年も定住してきた場所の原動力でした。
そして今、それは変わりつつあります。
そして、これらすべてを組み合わせて接続性、つまり人間の移動を可能にするために私たちが構築したすべてのインフラストラクチャを掛け合わせると、その能力を移動のために使用する世界が得られます。
そして、これまでに見たことのない規模で大規模な移住が起こる可能性があります。
それが今私が少し掘り下げたいことです。
それでは、気候の角度から始めましょう。
この地図は実際に現在の世界人口分布を示しています。
これです、私たち全員。
あなたはどこにいても、この地図上のピクセルです。
ここには80億ピクセルがあります。
さて、気候変動が進行し、いわゆる地理の適合性が変化するにつれて、悲劇的に何が起こるかを見てください。
言い換えれば、人間の居住適性と生存可能性です。
今見たのは、温度変化の測定から得られる適合性指数と呼ばれるものを反映するアニメーションです。
他にも海面上昇など、気候に関連する要因が他にもたくさんあることは明らかです。
しかし、これは厳密に温度に基づいています。
そして、赤はそこに住めないという意味ではなく、人間の生活にますます適さなくなってきていることを意味します。
一方、緑色は、以前と比較して、人間の生活により適したものになりつつあることを意味します。
さて、これは今日全世界で最大の皮肉です。
これほど深刻な矛盾は、私たちがこれまでに経験したことのないものだと思います。
私が前に示したことを思い出してください。
人類のほとんどは、基本的に赤くなっている場所に住んでいます。
地図上で現在緑色になっている場所は、過疎化が進んでいる場所です。
高齢化と死亡率、そして出生率の低下により、人口はますます減少しています。
つまり、世界の豊かな国、アメリカ、カナダ、ヨーロッパなど、ロシア、日本は実際に人口が減少することになる。
移民がいなかったら、ロシアは間違いなくそうなるだろう。
これが私たちが解決しなければならないことです。
これは奥深い課題です。
何百万の言葉に値する一枚の絵で、これが私たちが向かっていると思われる世界です。
私たちは、80億人がどのようにしてこの大陸に居住しているのかを解明する必要があります。
この地図上の領土は 1 億 5,000 万平方キロメートルです。
私たちの数は80億人です。
種としての私たち自身の生存を最適化するにはどこに行けばよいでしょうか?
そして、この地図には国境である線が欠けているため、過去 10 万年にわたって大陸に人口を増やしていたときのように、ただ単に好きなところへ歩き回れる場合よりもはるかに困難になります。
現在、過去 30 年間にわたり、これは世界中で安定した移住の取り決めとなっています。
地域内および地域間を移動する最大人数がここに記録されています。
そしてそれは旧ソ連諸国内の人々です。
つまり、ウクライナ人はロシアへ、ロシア人はウクライナへ、現在はロシアとウクライナの両方からウクライナ人が流出し、南アジア人はペルシャ湾岸諸国に移動し、ラテンアメリカ人は北の中央アメリカと北アメリカに移動し、ヨーロッパ人はヨーロッパ内に移動している、という具合だ。
これは、言ってみれば、過去 30 年間にわたって安定的に人々が流れ続けてきたものです。
しかし、今後 30 年はまったく同じではありません。
そしてまたしても地図がありません。
ご覧のとおり、地域や大陸を越えてこの種の移動が起こったという歴史的な前例すらありません。
さて、ここでの 2 番目の人口動態要因は、世界全体の人口です。
これらすべては、1980 年代と 1990 年代に一部の人が予測したように、世界の人口が 150 億人に達するのではなく、むしろ世界人口が 100 億人にさえ到達しない可能性があるときに起こっています。
だから私はそれを人間性のピークと呼んでいます。
出生率は低下しています。
もう一度、不一致に注意してください。
北部の裕福な国は人口が減少している一方、南部の若い国や発展途上国には依然として非常に多くの若者人口が存在します。
安定した再生産意欲のある世界人口を維持したいのであれば、その不一致を修正する方法を見つける必要があります。
人口の急増を望んでいるわけではありませんが、人口の暴落も望んでいません。
私たちは、若者が気候や地政学、経済的圧力にどのように対処し、次世代の大勢の人々を生み出すことができる場所に住むことができるかを考える必要があります。
私たちが今目にしているのは、若者が子供を産んでいないということです。
そしてそれは実際に、さまざまな意味で非常に急激な人口減少につながるでしょう。
それで、若者がどう考えるかについて考えるようになりました。
そして、これはこの本の議論の大きな部分を占めています。なぜなら、私たちと私が言うのは、あなたたち全員と同じであるという意味ではなく、例えば私と同じくらいの年齢かそれ以上の世代、あるいは、ご存知のとおり、団塊の世代の皆さん、私たちはこれについて、この種の複数代名詞で非常に自信を持って話します。あたかも私たちの見解が世界中の人々、子供がいない都会の若者たちの見解を代表しているかのように、もがく。
それが人類の未来、人類の現在、そして未来なのです。
そして私は、それらの人々の生活をより良くするために私たちができることに興味があります。なぜなら、彼らは私たちの種の集団の現在と未来だからです。
そして、彼らは前の世代とはまったく異なる考え方をしています。
彼らは国籍に忠実ではありません。
彼らは特定の価値観にもっと興味を持っています。
そして、それらの価値観は非常によく文書化されており、接続性、持続可能な世界、モビリティへの権利、モバイルである自分自身の権利です。
実際、この世代は世界の歴史の中で最もモバイルな世代です。なぜなら、私たちはそれを行うためのツールや物理的インフラを持っているだけでなく、主に住宅所有権と子供を持つことなど、人々を縛り付けてきたものを持っているからです。 。
しかし、人々が家を持たず、子供もいない場合、特に祖国のために祖国に忠誠さえ持っていない場合、彼らは定義上、非常に流動的です。
それで、若者はどこへ行くのかということは、私が答えようとしている非常に重要な質問です。
彼らは何を探しているのでしょうか？
機会、仕事、特に専門的な機会、教育の機会、まともな生活の質、政治的安定、気候の安定など、あなたが期待する基本的なものを提供する場所。
しかし、私たちは、各国が自らを改修し、若者を惹きつけ、そのような環境を提供するために自らを再構築する必要があることを明確にする必要があります。
そしてそこは若者たちが行きたがる場所だ。
そして各国は、高齢化が進む若者たちを引きつけるために、若い才能の獲得戦争を繰り広げることになるだろうと私は信じている。
したがって、地政学的な断片化、気候ストレスにさらされた世界、人口減少、不安定な若者というジレンマから私たち自身を解き放つためのロードマップがあります。
私たちは何をすべきか？
そうですね、私たちは未来を予測することはできませんが、シナリオを立てることはできます。
そこで私は、多かれ少なかれ持続可能性と多かれ少なかれモビリティという軸に沿って、これら 4 つのシナリオを構築しました。
そして真実は、これらすべてが今日でも目に見えるということです。
私たちはヨーロッパのような地域が要塞のように機能する世界にいます。
彼らは自らの持続可能性に投資しているが、移住を阻止しようとしている。
私たちが住んでいるのはまさに中世の世界、紛争の多い世界です。そこでは人々は、干ばつや洪水、あるいは内戦や紛争から逃れているときに、狩猟採集生活のサバイバルモードに追い込まれています。彼らはアメリカのように国境を越えようとしている。
S.
-地中海を渡ろうとしているメキシコ国境では、各国が資源を獲得するために土地強奪や水戦争を繰り広げている。
しかし、私たちはまた、カナダのような国が存在する世界にも生きています。カナダは国を開放しており、人口の1パーセントに相当する毎年数十万人から約40万人の新たな移民をもたらしています。
ヨーロッパのいくつかの国では、自分たちもこれを行う必要があることに気づき、移民に関する態度を変え始めています。
そして彼らは、手頃な価格の住宅の建設、経済の脱炭素化、または少なくとも排出量の削減などに焦点を当て、持続可能な方法でそれを実現しようとしています。
つまり、実際には、これらすべてのシナリオが同時に起こっているということです。
世界が進む方向、あるいは私たちが住んでいる地域が将来進む方向を形作るのは私たちの義務です。
地理は私たちがそれから作るものです。
私たちは、異なる文明モデルを構築するために自由に使えるツールを持っています。
そして私にとって、それは 2 つの原則、または実行できる 2 つのことにかかっています。
人々が生き残るために資源が豊富な場所に人々を移動させるか、人々が必要とする場所にテクノロジーを移動させるかのどちらかです。
あなたはこれら 2 つのことのうちの 1 つを行っています。
もしあなたがこれら 2 つのことのうちの 1 つを実行していないのであれば、自分がどれだけ未来、できれば現在と未来の人々を助けているのかを考えるべきです。
2 つ目は、私は明らかに人権としての移動を支持しているということです。
それは、すべての国境を破壊するという意味ではありません。
それは、高齢者と若者、労働力不足と労働力供給、持続可能な場所と持続不可能な場所の間のミスマッチを是正するシステムを構築することを意味します。
そして、それができるのですが、それはできません。
したがって、私たちは明らかに主権を超えて、グローバル・コモンズの管理について考える必要があります。
私たちはこれらの将来の生息地を事前に設計しなければなりません。つまり、地政学や気候変動に対応して必要に応じて人々が永続的に移動できるようにすることを考えますが、それは、環境を踏みにじりません。
テッドメンバーのキムが質問しています。
キムは、アメリカへの入国について尋ねます。
S.
不可能のようです。
ここ米国で移民の受け入れに対する態度をどのように変えることができるでしょうか。
S.
None
そして彼らの質問は U です。
S.
– に焦点を当てていますが、これはどこにでも当てはまると思います。
国境に人々を歓迎する姿勢をあらゆる場所で変えるにはどうすればよいでしょうか?
これは普遍的に関連する問題であり、特にここでも、少なくともここ10年間、大規模な移民に対して多くの摩擦と多くの反発と警戒を経験してきた先進的で成熟した西側経済と社会において、特にそうだ。 15年間。
そしてそれがUです。
S.
、カナダ、西ヨーロッパ諸国、日本。
それらはすべてある程度変化しています。
問題はどれくらいの速さかだ。
カナダは、前に述べたように、人口の 1% に相当する年間 40 万人を成長目標として受け入れている国として非常に際立っています。
しかし、U.
S.
官僚的であると同時に議論の余地があること、そしてトランプ時代に移民が減少し始め、その後新型コロナウイルスのせいでそれがさらに難しくなったという事実。
しかし、アメリカについて非常に特別なことをお話しさせてください。
今年、私がシンガポールでホストしたばかりの議会代表団によると、米国.
S.
今年はおそらく100万人の新たな移民が生まれるだろう。
100万。
ここで、はっきりさせておきたいと思います。
設計上、一夜にして20万人から100万人になる国は地球上にありません。
そしてそれはアメリカですよね？
したがって、移民問題でうまくいっていないことはすべて、現在進行中の改革によって修正され、積極的に過剰補填される可能性があります。
B改革、難民改革、熟練移民改革、移民のデジタル化、過去からの凍結された一定枠の引き継ぎ。
これらすべてのことは実際に起こっています。
それは何年も前に起こるべきだったでしょうか？
はい。
もっと早く実現すべきでしょうか？
はい。
移民政策が、非常に多くの労働力不足に焦点を当てた形で行われれば、移民プロセスがこれほど遅いことで自国の経済に悪影響を与えることになる。
私たちはこれらすべてをもっと早くに、そしてより大規模に実行していただろうし、そうすれば移民は非政治化されていただろう。
つまり、それは私たち自身に不利益をもたらしたのです。
しかし、アメリカは実際に我々よりも早くこうした問題を正すことができるだろうか、皮肉なことに、特に移民問題で間違った側にいて、書類のTを越えられなかったら、それが原因で2年ほど後戻りしてしまうのだが、あなたはそれについて怒っていて冷笑的であるのは当然です。
つまり、私自身も移民です。
私は6歳になるまでアメリカに引っ越しませんでした。
市民になったのを覚えています。
両親が書類作成に苦労したことは知っています。
私は彼らがそれをするのを見ました。
しかし、これらのことは修正可能であり、アメリカのように修正できる人は誰もいません。
それは確かだ。
ですから、そこには大きな希望があります。
そしてまた、ヨーロッパ諸国は変わりつつあります。
ドイツは、これも計画的ではなく、意図的にではなく、100万人以上を受け入れましたが、シリア難民危機を考えてみてください。
100万人以上がドイツに到着した。
彼らの多くは滞在しました。
現在、ウクライナからさらに多くの人々が来ています。
そして彼らは右翼ポピュリスト政党をかわすように政治を運営してきた。
そして彼らは現在、中道左派の連立政権を築いている。
つまり、カナダ、米国、ドイツ、英国は、Brexit にもかかわらず、Brexit 時よりも今日の方が英国に移住しやすいのです。
人々がこのことを理解しているかどうかはわかりません。なぜなら、やはり介護士やトラック運転手などが大幅に不足しているからです。
つまり、世界には2種類の国しかない、より多くの移民が必要であると認識している国とそうでない国だ。
そして、前者のカテゴリーに属する人々はより賢い人々です。
そして彼らは若い才能の獲得戦争で優位に立つことになるだろう。
TED メンバーのハイジ、ハイジは次のような質問をしています。移民が殺到すると、政府や国々が国家主義的で外国人排斥的な方向に傾くのを私たちは見てきました。
この反動的な結果に対して、私たちの民主主義システムを将来にわたって保証するにはどうすればよいでしょうか?
まず第一に、私はそうではなく、人々を受け入れることが移民そのものがある種の万能薬であるとは考えていません。
私は同化を強く信じています。
そして、将来を見据えて重要なことの 1 つは、国民精神、国家アイデンティティ、国民文化を維持することです。
しかし、文化というのは、過去 400 年間の様子を意味するものではありません。
そしてそれを変えることは決して許されません。
右。
それは非常に時代遅れで、この問題に対する民族的かつある種の排外主義的なアプローチです。
文化は貴重なものです。
文化は進化し、文化は変化します。
カナダのような国を見ると、やはり多文化主義が国のアイデンティティです。
英国は入国を容易にするために規則を変更している。
あれは事実です。
現在、就職のオファーがなくても、保証金を支払わずに英国に入国できることは法的事実です。
私たちは大規模な移民改革を行っています。
つまり、日本全体で今ほど多くの外国人が日本にいたことはありません。
ですから、私たちが文化的に非常に閉鎖的であると考えている場所であっても、大規模な移住が行われているのです。
したがって、世界は反移民の右翼外国人排斥的なポピュリストによって支配されているという主張には、まったくの真実がありません。
それはまさに事実とは正反対です。
右。
世界の重要な国々は、経済健全性と社会ダイナミズムの一環として大規模な移民の重要性を認識している現実的な指導者によって統治されています。
それが今日、世界の重要な国々がどのように運営されているかです。
それが75年間にわたって運営されてきた方法です。
それが真実でなければ、私たちはこの会話をしていなかったでしょう。なぜなら、移民である私たち全員が移住しなかったからです。
私たちは決して入れられなかったでしょう。
それを反発して、私たちは依然として不平等との闘いを目にしているし、ご存知のとおり、それらの国に来る人々にとって物事は公平でも素晴らしいものでもありません、と言う人もいるかもしれません。
そして、それらのスペースであっても、もっと良くできたと思う具体的なことはあるのかと思いますが、それは本当に成功例であり、人々を招待しようとしている国は、誰もが確実にそう感じられるようにするために実際に取り組むことができると思いますいい人生を。
本当に良い教訓が得られました。
そして、これは一石二鳥の考えではありません。
これは政治社会研究の主要な分野の一つであり、つまり私たちに何ができるのか？
たとえばオランダのようなヨーロッパの小国を見ると、彼らは非常に強力な言語採用政策を持っています。
たとえば、オランダ語を学ばない限り、オランダの市民権を取得することはできません。
そしてドイツは、はるかに大きな国でもこのことを明確にしています。つまり、ドイツ語を学ぶ必要があるのは間違いありません。
そして、それは実際にはかなり重要なことだと思います。
私は人々の本来のアイデンティティや言語を抑圧するつもりはありません。
しかし、実際にホスト社会の重荷にはなりたくなく、実際に貢献者となり、新しい故郷である社会のあらゆる層から歓迎され、好かれ、尊敬されたいのであれば、次のようなことをするだろうということは事実です。言語を学べばもっとうまくいきます。
これは、まあ、これに数ドルを費やしてもいいですか？というようなものです。
語学研修を行うためにいくらかのお金を割り当てたらどうでしょうか。実際、それは非常に長い道のりになります。
つまり、仕事、スキル、教育、言語、公営住宅。
これは、私が今住んでいるシンガポールで行われているものです。
ご存知のように、ユニバーサル公営住宅があります。
そして、もし私たちが手頃な価格の住宅を中心にもっと努力すれば、それによって不平等が軽減され、移民社会の多くの国で不平等が経済的資力を持たずに新しく到着した人々に偏っていることは明らかだろう。
それで、まあ、それを修正できます。
右。
つまり、不足している公営住宅には物理的な解決策があるのです。
それは住宅を増やすと呼ばれます。
右。
そして、ご存知のとおり、カナダ、オランダ、フランスなどの場所に目を向けてみると、これはフィンランドでも起こっています。
多くの国がより手頃な価格の住宅を建設しており、それが実際に地域の緊張の一部を変えるのに役立っています。
したがって、これらの答えは、絵に描いた餅の考えからではなく、実際の国々での実際の経験から生まれます。
そして、これらのことを行った本物の政策立案者、ジャーナリスト、公務員がいます。
コメント