より良い地球を築こうとする私たちの努力が、この部屋の半分にさらに恩恵をもたらしたらどうなるでしょうか?
排出量は削減したが、男女間の格差が拡大したらどうなるでしょうか?
2050 年までに純ゼロに達したが、女性がまともな仕事に就く可能性が男性よりも低かったらどうなるでしょうか?
不安ですよね？
しかし、これはまさに私と同僚がここ数年女性と気候の関係を研究しているときに見つけたことです。
私たちの調査では、気候変動対策が進行していると、男女平等が 15 年後退する可能性があることが示されています。
もう一度言います。
つまり、気候変動ではなく、気候変動対策です。
気候変動対策、つまり私たちの排出量を削減し、私たちの生活を温暖な地球に適応させるために行われているあらゆる努力は、実際には男女平等を 15 年後退させる可能性があります。
私はあなたが何を考えているに違いないことを知っています。
これは完全にバズキルです。
したがって、気候変動の課題はそれほど大きくありません。
男女平等の解決を方程式に加えることになります。
気持ちはわかります。
しかし良いニュースは、私たちが正しく行動すれば、気候変動問題と男女平等の両方を前進させるまたとないチャンスがあるということです。
どうやって？
それについて意図的に行うことによって。
しかしその前に、先ほど述べた 15 年間の挫折リスクに戻りましょう。
あげますよ。
私たち全員にとってより実行可能な未来を構築することを目的とした気候変動対策が、実際に男女平等に悪影響を及ぼす可能性があるというのは直観に反します。
それでは、説明させていただきます。
男性だけでなく女性も、さらには男性よりも女性が、より持続可能な地球に住むことで恩恵を受けることは明らかです。
彼らの健康、教育、生計は向上します。
しかし、私が言いたいのは、女性がグリーン経済による巨額の投資や雇用の機会を逃すリスクもあるということです。
ここではその例を 2 つ紹介します。
2030 年までに 6,500 万人の環境に優しい雇用が創出されます。
給与が高く、より安定した企業には、いわゆる STEM 教育が必要になります。
科学、技術、工学、数学。
現在、世界中の STEM 学生の 35% が女性です。
したがって、彼らはこれらの環境に優しい仕事にアクセスする資格が低い可能性があります。
2番目の例。
2030年までに、エネルギー、建築資材、工業製品など排出量の多い分野の企業は、従業員に新しいグリーンスキルを訓練するために最大5000億ドルを費やすことになる。
現在、これらの業界は歴史的に男性優位であるため、機械的に女性がこうした再訓練に参加する可能性は低く、男女間のスキル格差が再び拡大し、将来の仕事にアクセスすることになります。
ほら、リスクは現実のものです。
たとえそれが当初の意図ではなかったとしても、女性はこれらの機会や投資を逃すか、少なくともその一部を逃す可能性があります。
では、ジェンダー平等と持続可能性という 2 つの大きな課題を同時に解決する気候変動対策を実現するには、何をする必要があるのでしょうか?
そうですね、非常に単純そうに見えて、非常に見落とされがちなことを行う必要があります。
環境に優しいプロジェクトに投資するとき、環境に優しい製品を開発するとき、環境に優しい法律を制定するとき、私たちは男性だけでなく女性も同様に利益を得られるようにする必要があります。
それ以上でもそれ以下でもなく、ただ平等に。
それは明らかだと思われるかもしれません。
それは私たちがすでにやっていることではないかとさえ思うかもしれません。
しかし歴史は、これが私たちがやっていると思っていることであっても、少なくとも自然に、有機的に、明示的な意図がないわけではなく、実際に起こっていることではないことを何度も示してきました。
したがって、私たちはこの意図を気候変動対策に取り入れる必要があります。
私たちは、グリーン経済、投資、プロジェクト、法律のすべてに、ジェンダーのレンズと呼べるものを自然に、体系的に、意図的に埋め込む必要があります。
そして、私は女性を対象としたプロジェクトや女性専用の基金、あるいは気候変動交渉におけるジェンダーデーについてだけ話しているのではありません。
私が話しているのは、あらゆるグリーン プロジェクト、あらゆるグリーン投資、あらゆるグリーン法規において、意図的に考慮されたジェンダーについてです。
例を挙げてみましょう。
緑豊かな都市。
緑豊かな都市は、このジェンダーの視点をどのように統合し、気候変動対策によってジェンダー平等を後退させるのではなく促進できるかを示す素晴らしい例です。
シカゴから上海、コペンハーゲンからリオに至るまで、ほとんどの大都市は、より環境に優しいものとなるための野心的なプログラムを実施しています。
都市インフラをアップグレードし、より持続可能なものにするために、今後 20 年間、毎年 2 兆ドルを費やす必要があります。
これには、住宅、エネルギー、安全、公共交通機関、緑地などが含まれます。
適切なアプローチがあれば、これらの都市はより環境に優しく、女性をより受け入れやすくなる可能性があります。
今では環境に優しくなり、彼らはその方法をある程度知っています。
彼らはすでに複数のプロジェクトを開始しており、その分野ではすでに多くの研究が行われています。
しかし、女性の受け入れが進むにつれて、そのようなことについてはあまり聞かなくなりました。
これについてはあまり文書化されていません。
それでも、インスピレーションとして役立つ素晴らしい物語があります。
この物語の舞台は、オーストリアの美しい都市ウィーンです。
90年代、ウィーンの計画当局者は、女性は男性に比べて交通機関に対する満足度が低いことに気づいた。
なぜなら、これらのシステムは、人々が自宅と職場間、郊外と都市中心部間をほぼ決まった時間に移動するように設計されているからです。
しかし、公共交通機関の利用者の大半を女性が占めているとはいえ、女子旅はそんなものではありません。
それらはさらに細分化されています。
それらははるかに短いです。
複数の交通手段が必要ですが、必ずしもラッシュアワーに発生するとは限りません。
これはすべて、女性が出張と家事や介護の責任を組み合わせているためです。
そして、この交通手段は、女性の労働と経済への参加に関して重要な要素です。
彼らはまた、別のことに気づきました。
9歳になるまでは、男の子も女の子も平等に公園に行きました。
しかし、女の子が9歳になると、奇妙なことが起こります。
彼らは公共の公園からほとんど姿を消しました。
そこで彼らは調査を行ったところ、女の子が9歳になると突然公園に興味がなくなるわけではないことが確認されました。
それもまた、これらの公園の設計方法によるものです。
単一の大きなオープン スペースと複数のサッカー ケージがあるため、男の子は歓迎されていると感じますが、女の子はスペースを争う必要があると感じます。
それで彼らはそこに行くのをやめました。
つまり、これら 2 つの例やその他多くの例を通じて、彼らは、この都市がとっているジェンダー中立的なアプローチ、そして世界中のほとんどの都市がとっているジェンダー中立的なアプローチが、実際には女性にとって盲目的なものである可能性があることに気づきました。
そこで彼らは、男女平等の都市計画プログラムを意図的に設計することにしました。
そこで彼らは、都市での生活をより深く理解するために男女を対象に調査を行いました。
彼らは男性の同僚とともに女性の建築家や都市計画者を招いて都市の再設計に参加させた。
彼らは、公営住宅とインフラ契約にジェンダー評価を追加した。
ですから、そのように、すべての段階またはすべての段階において、男性だけでなく女性も確実に利益を得られるようにするという意図、明確な意図を持って行われています。
繰り返しますが、男性と同様にそれ以上でもそれ以下でもありません。
そのため、公園ではスペースを分割するために歩道を追加しました。
バレーボールなどの幅広い活動を取り入れています。
そしてまさにそのようにして、10代の女の子たちが公園に戻ってきました。
そして、これは10代の少女たちに利益をもたらしましたが、彼女たちだけではありません。
2009年以来、コロナ禍を除く毎年、ウィーンは世界で最も住みやすい都市に選ばれています。
これは単なるジェンダー別のアプローチではありませんが、人口の残りの半分の特定のニーズが初めて考慮されたため、明らかに貢献しました。
さて、ウィーンの物語は何を物語るのでしょうか？
これは、女性が緑豊かな都市プロジェクト、都市計画プロジェクト、その他のプロジェクトから恩恵を受けたいのであれば、それには意図が必要であることを教えてくれます。
そして、意図とは少なくともこれら 3 つの要素を意味します。
プロジェクトが特に女性をターゲットにしていない場合でも、女性特有のニーズを事前に把握し、プロジェクトの設計に女性を参加させ、必要に応じて調整できるように女性に対するプロジェクトの影響を具体的に測定します。
このように、このアプローチを使えば、どこにでも存在するジェンダーニュートラルな都市計画プログラムの背後にある偏見を修正することができます。
そして、ウィーンの意図的な経験をあらゆる緑豊かな都市で再現することができます。
そして一番いい部分を最後に残しておきました。
都市計画に関わるとき、女性は持続可能性の積極的な主体であることが証明されました。
統計的に見て、最も持続可能な都市は、政策立案や指導的地位に女性の割合が最も高い都市でもあります。
したがって、このジェンダー化されたアプローチは、緑豊かな都市を女性をより受け入れやすくするだけでなく、都市をより環境に優しいものにするでしょう。
政策立案者や指導者から何度も聞いたように、女性を男性とまったく同じように扱うことは、私たち全員が持つ偏見に目をつぶることになるため、男女平等を実現するものではありません。
そして、既存の不平等を永続させる傾向があり、さらに拡大する可能性もあります。
都市主義は、グリーン経済が私たちの移動、仕事、食事の方法にどのような革命をもたらすかを示す一例にすぎません。
これらすべての側面を持続的に再構築し再考する方法に、意図的にジェンダーの視点を組み込むことができれば、同時にジェンダー平等を前進させることができます。
そして、これはひいては地球にプラスの影響を与えるでしょう。
ほら、結局のところ、私たちは一度に世界を救うことができるのです。
ありがとう。
拍手。
セッション終了。
コメント