あなたはどうですか？
私のコミュニティでは、女性が経済的安定への道として結婚するのを見てきましたが、多くの場合、最終的には不満を抱き、さらには虐待に至ることさえあります。
年齢を重ねるにつれて、私は一人ではないと警告するようになりました。
私は一人ではありませんでした。
私は一人ではありませんでした。
私は一人ではありませんでした。
私は一人ではありませんでした。
私は一人ではありませんでした。
年齢を重ねるにつれて、家族って何だろう？と考えるようになりました。
私たちは家族がどうなってほしいのか？
核家族は私たちの文化的物語や法律の基礎となってきました。
しかし、米国の成人のうち結婚している人はわずか約半数であり、その数は年々減少しています。
米国の成人の 40 パーセントは、恋人と一緒に住んでいません。
2013年の時点で、米国の子供の初婚で異性愛者の両親が2人いるのは半数未満だった。
私たちの大多数は、配偶者と子供がいる核家族ではありません。
しかしどういうわけか、私たちはこの大多数の人々を社会的失敗者のように扱っています。
何が悪いの？
私たちの法律は未婚者を下級国民として扱います。
結婚には連邦法に基づいて 1,000 を超える権利と利益が伴います。
これらには、配偶者の市民権の取得、健康保険の共有、税率の向上、死亡時の相続非課税などが含まれます。
同性婚を支持する勝訴の議論の一部は、同性カップルからこれらの不可欠な恩恵をすべて奪うべきではないというものだった。
しかし、一部の人が認めない恋愛関係にあるという理由で、なぜ給付を拒否されなければならないのでしょうか?
それとも独身だからでしょうか？
ありがとう。
それとも、子供を共同で育てるなど、恋愛関係以外のことを家族の基盤としているからでしょうか？
私たちの法律は、理想的な家族の形が 1 つあるという考えから離れ、すべての家族を存在するものとして尊重する必要があります。
ありがとう。
ありがとう。
それが私が自分のキャリアを捧げてきたことであり、今日は、すべての家族に利益をもたらすために米国の法律をどのように変えることができるか、また、家族に対する広い視野がどのように自分自身の関係を強化するかについて、私のビジョンの一部を共有します。
LGBTQ および非核家族のための法律事務所で 15 年近くにわたり、私は同性カップルをサポートしてきましたが、プラトニック結婚やプラトニックパートナーなど、結婚を超えた多くの家族形態もサポートしてきました。恋愛関係を持たずに経済を共有している人、孫を育てている祖父母、男友達と共同で子育てをしているレズビアンのカップル、あるいは3人か4人の献身的な関係を築いているかもしれないポリアモリーのパートナー。
その法的擁護の中で、私は全員の意図が一致していることを確認するために話し合いを促進し、彼らが独自の家族協定を策定できるよう支援します。
私は、私が設立した非営利団体である朝鮮家族法センターとともに、この美しい家族構成全体に利益をもたらすために米国法の改正を提唱しています。
そして、どのような形で家族を形成するかに関係なく、どのように一緒に暮らしていくつもりかを積極的に話し合うことが、私たち自身の個人的な関係を強化するためにできる最善の方法である、というのが私の中心的な信念です。
では、どのようにして現在の米国が核家族を重視するようになったのでしょうか?
歴史を通じて、私たちのほとんどは大規模な大家族ネットワークの中で暮らしてきました。現在、世界人口の 38 パーセントがそうしています。
核家族は実際には比較的新しい発展です。
産業革命の時代に、働く父親と主婦の母親をサポートするために登場しました。
1950年代と60年代にピークに達しましたが、それ以前もそれ以降も、最も一般的な家族形態ではありませんでした。
それでも、どういうわけか、それが私たちの健康保険制度の基礎になっています。
それが私たちの健康保険制度の根幹です。
それが私たちの健康保険制度の根幹です。
それはどの程度うまくいっているでしょうか？
そして、この国に手頃な料金の保育施設がない理由もここにあります。
私たちは今でも、この架空の家族を念頭に置いて郊外の家を建て、区画を決めています。
私が住んでいる西ヨーロッパや他の多くの国では、各州が必要に応じて有給産休や幼少期を通じた経済的支援など、幼い子どもを抱えて家にいる親を含む支援を必要とする国民に支援を提供しています。
しかし、米国の法律では、経済的セーフティネットは国民と州の間ではなく、配偶者間で確立されるようにしています。
米国の結婚は二人の社会福祉国家だ。
私は個人的には、むしろ別の社会福祉国家を望んでいます。
そのため、多くの人、特に女性が不健全な人間関係から抜け出せないでいます。
したがって、現時点で私たちは、同性パートナーシップがどのように評価できるか、同性結婚を求める運動に移行するとき、同性愛者が結婚の恩恵を受けることができるように、同性婚を推進すべきかどうかという点に実際に重点が置かれていたことを評価できます。 、あるいは未婚者の権利を守るために取り組むべきかどうか。
そして私たちはその両方を行うことができます。
今こそ、未婚者やその他の種類の家族構成の権利を保護するときです。
ありがとう。
なぜなら現実には、核家族モデルが実際に最良のものであるという証拠はないからです。
研究では、子供たちは親の安定した姿を必要としていることが一貫して示されています。
しかし、私が一貫して見つけてきたことによると、その安定が母親と父親、2人の父親、母親と祖母、または3人のポリアモリーパートナーであるかどうかは関係ありません。
したがって、これは正義に関するものだけではありません。
それは安全である権利に関するものです。
したがって、これは正義に関するものだけではありません。
これは子供たちにとって何が最善かということです。
私たちが本当に子どもたちの安定を望むなら、政府の給付金で人々を核家族モデルに押し込んで失敗するのではなく、子どもたちがいるあらゆる種類の家庭に支援を提供する必要がある。
何がうまくいっていないのかを観察し、方向性を変える時期が来ました。
私の家族の定義は、何があってもお互いのためにそこにいることを約束する人々です。
これには、生物学的関係や法的結婚に関係なく、選ばれた家族が含まれます。
米国の多くの黒人家族は、血のつながりはないが、家族になるという決意と、関わる子供たちへの責任を持った叔父叔母を選んでいる。
数え切れないほどのLGBTQの人々は、出身の家族に拒否されたとき、または価値観を共有する家族を作りたいときに、選ばれた家族を作ります。
私は、選ばれた家族と一緒に家を見つけることを望んでいるクィアの一人です。
私は小さな町のクリスチャンの家庭で、素晴らしい年上の両親の一人っ子として育ちました。
私がバイセクシュアル、次にポリアモリー、そしてノンバイナリーであることをカミングアウトすると、ほとんどの血縁関係者や30人以上のいとこたちが私に話しかけてくれなくなりました。
それはかなり標準的です。
私が弁護士として働き始めた20代の無一文のとき、子宮頸がんと診断され、だまされてがんをカバーしない健康保険に加入していたことに気づきました。
私は絶望的な、命の危険にさらされた状況にありました。
そして、両親は愛情を持っていましたが、私に物質的なサポートや問題解決を提供することはできませんでした。
そこで私は、助けを求めることに対する恥ずかしさや恥ずかしさを打ち破り、友人のコミュニティに連絡を取りました。
そして、彼らがもっと積極的にお互いをサポートしたいと思っていることがわかりました。
彼らはスケジュールを立ててくれたので、いつも誰かがそこにいて、料理をしたり、掃除をしたり、私の健康保険について電話をかけたり、悲しみと恐怖で泣いている私に寄り添ってくれました。
私ががんサービス メディケイド プログラムの適用を受けるための訴えを勝ち取ったとき、管理者から電話があり、「あなたが誰なのか知りませんが、多くの人があなたを愛しています」と言いました。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
そして彼女は、「もう私のオフィスに電話するのはやめてほしいのですが」と言いました。
補償を受けていることを知らせてください。
完了しました。
ありがとう。
私のために歩み寄ってくれた選ばれた家族はおそらく私の命を救ってくれたでしょうが、彼らは必ずしも入院している私を見舞いに来てくれたり、パンデミックの最中に国境を越えて私と一緒にいることができるとは限りません。なぜなら、血や結婚を超えた関係はしばしばそうではないからです。それらの権利を取得します。
それ以来、私のライフワークはこの状況を変えることであり、これからもそうしていきます。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
私たちが選ばれた家族という考えを受け入れるとき、私たち自身の自由意志は生物学的なつながりよりも重要です。
私たちは、自分が必要とし、それに値する有意義なサポートを提供してくれる人々と家族関係を築くという選択をすることができます。
同性カップルでは、一方の親だけが精子または卵子を提供するため、同性の子育ては生物学を超えて家族の概念を前進させました。
これらの家族との家族構築に関する法的業務では、法的合意を作成する前に全員の意図が一致していることを確認するための話し合いを促進しています。
たとえば、私はよく、親になるのを手助けしたいと考えている男友達がいる女性の同性カップルと仕事をします。
そこで私は、彼が共同親になるのか精子提供者になるのかを明確にするために話し合いを促進し、いずれにしても法的合意を作成するつもりです。
それがなければ、育児の手助けが必要なときは母親が父親と呼ぶのに、赤ちゃんが生まれたばかりで大きな決断を下すときはドナーと呼ぶ、という曖昧な状況を私はあまりにも多く見てきました。
公園で赤ちゃんがかわいいときは自分をお父さんと呼びますが、学費の請求が来るとドナーのような気分になります。
私たちが自分の家族を設計するとき、特に子供が関わる場合には、明確な書面による合意が必要です。
私のクライアントに、共同親になることを検討している親友のシャロンとビルという 2 人がいるとします。
シャロンは40歳になったが、結婚して子供を産むのにふさわしい男性を見つけていない。
ゲイの親友ビルも同様で、代理出産の手続きに10万ドルを自分で支払う余裕はない。
そこで彼らはお互いを「プランB」と呼んでいます。
私は、彼らの子育ての価値観、子供の経済的負担を分担する計画、理想的な 1 週間の育児分担について、彼らとの話し合いを促進します。
しかし、私が次のような質問をすると、会話はさらに難しくなることがよくあります。子供の近くにいるために、今後 18 年間同じ街に住む意思はありますか?
私たちは、配偶者のために犠牲を払い、お互いの近くにいるために別の都市での夢の仕事にノーを言うという考えに慣れています。
しかし、友達のためにそれをするのは衝撃的なアイデアです。
しかし、共同子育てパートナーになることで、友人からプラトニックパートナーへとコミットメントのレベルを高める必要があります。
彼らは、チャーミング王子の幻想に意識的に別れを告げ、長期にわたる友情に基づいた美しいパートナーシップという新しい現実を歓迎し受け入れ、この共同子育て関係が優先されることに同意する必要がある。
私はこれまでの仕事の中で、この種の話し合いは、書面による契約よりも、将来の紛争を防ぐ上ではるかに強力であることに気づきました。
私たちはこうした会話をする必要があります。
法的な契約書は、目を合わせて合意に達することを避けるために書かれることがあります。
ただし、家族の契約書はそれができてから書くべきです。
私がポリアモリーの 3 つ組または 4 つ組の関係を設計するときは、関係に疑問を持たずに財産や財政を共有できる信託や LLC などの既存の法的構造を使用することがあります。
たとえば、私にポリアモリーの三人組、アイシャ、スーザン、リンダがいる場合、彼らのために LLC を設立して、不動産を共有し、一緒に税金を支払い、共通の健康保険に加入して、彼らが望むなら、明確な出口戦略を。
ありがとう。
ありがとう。
ありがとう。
そして、人々が財産を出し合えるほどお互いを信頼し、一緒に税金を払いたいと思うのであれば、彼らがビジネスパートナーであれ、兄弟であれ、恋人であれ、それは問題ではないはずです。
これらのファミリーはすべて有効です。
ありがとう。
私たちは配偶者のような単一の恋愛パートナーを超えて、法的なパートナーを選択できるべきです。
現在そうしている人もいますし、それが将来のトレンドです。
家庭内パートナーシップは、同性カップルだけでなく、親友や兄弟の間でも 30 年間利用されてきました。
国内のパートナーとしてそうすることで、配偶者のように健康保険を共有したり、パンデミック下で国境を越えて病院に会いに行ったりすることができます。
しかし、配偶者とは異なり、二人で社会福祉を行う状態にはなりません。それは良いことかもしれません。
私のクライアントには、重度の障害を持つ姉妹がいました。
家事パートナーになることで、彼女は妹を手厚い健康保険に加入させることができました。
なぜ妹は彼氏よりもそれに値しないのでしょうか？
右？
ありがとう。
ありがとう。
私たちはその歴史を基礎にしてきました。
2020 年、私の組織は複数のパートナーによる国内パートナーシップに関する最初の法律の可決に貢献しました。
いくつかの都市で通過し、さらに増え続けています。
これは、3人か4人のポリアモリーパートナーが家庭内パートナー、2人以上のプラトニックな共同親、あるいはお互いの法的パートナーになりたい2人、3人、4人がなれることを意味する。
このように関係に法的地位が与えられると、同性パートナーシップ運動で見られたように、差別が減り、社会的な受容と認識が促進されます。
それでも、私たちは今年、全米の市レベルで初の家族身分差別禁止法が可決されることを期待しています。
つまり、家族構成を理由に仕事を解雇されたり、住居を拒否されたりすることはありません。
将来的には、こうした市レベルの国内パートナーシップから州レベルのマルチパートナーの国内パートナーシップに移行し、その後、同性婚の場合と同様に連邦政府の承認に移行することを提案します。
そして、私たちが結婚を奨励するのではなく、存在する家族を本当に大切にしたいのであれば、結婚による法的特典の一部を分離して、独身者や他の種類の家族がこれらの特典を享受できるようにすることも提案します。彼らは、最高のロマンチックな関係にあります。
そして、結婚はもはや社会的、経済的特権への入り口であってはなりません。
その時間は終わりました。
そうすれば結婚生活はさらに強固なものになるでしょう。
健康保険や市民権を得るために必要な期間よりも早く結婚した人を知っていますか?
なぜなら、私は離婚弁護士であり、あまりにも多くのことを知っているからです。
離婚弁護士として、政府の特典よりも良い理由で結婚すると、関係は長続きします。
皆さんの多くは既婚者ですが、これらの問題が自分にとって個人的な関係があるとは考えていないかもしれません。
しかし、反省していただきたいと思います。
家族についてもっと広い見方をすれば、あなたの関係はより強固になるでしょうか?
結婚とパートナーシップは万能ではありません。
パートナーシップを結んでいるすべてのカップルは、共同養育、財政の共有、世帯、一夫一婦制の定義などの観点から、どのように共創したいかを積極的に決定することで恩恵を受けることができます。
たとえば、大声で話して確認してもらうことで得られるような、あなたがパートナーに対して抱いている隠れた期待はありますか?
きっとあるよ。
それとも、同じベッドで寝たり、一緒に休暇を過ごすだけなど、みんながそうしているからといってあなたがパートナーシップに参加している側面があり、それがあなたのパートナーシップにとって実際にはうまく機能していませんか？
人生の中でどれか 1 つの関係が自分のニーズのほとんどを満たしてくれると期待すると、その関係に過度のプレッシャーをかけている可能性があります。
そして、それが恋人であれ、親であれ、成人した子供であれ、生活の中で他のつながりも強化し、自分のニーズを満たせる別の方法を見つければ、あなたの関係はより強固になるかもしれません。
夫は私の手続きを手伝ってくれません。
夫は私の手続きを手伝ってくれません。
夫は私の手続きを手伝ってくれません。
私の人生にはそれを手伝ってくれる人が他にもいます。
ですから、あなたがどのような家族構成であっても、恋愛関係を超え、家庭の壁を超えて、より深いつながりを求める運動に参加できるかどうかを問うことは価値があると思います。あなたの家族とあなたのコミュニティは、やるともっと強くなる。
もっと連絡を取り合って、特別な時間を一緒に過ごすための定期的なデートを提案してくれる、長年の友人はいますか?
あなたの地域の他の親たちと育児協同組合を設立してもらえませんか?
あなたの周りに、もっと時間を過ごせる家で過ごせるひとり親や高齢者はいますか?
長い人生のどこかの時点で、あなたもサポートが必要になることがあります。
そして、今すぐに支援を求め、いつかあなたの世話をしてくれるかもしれない地域の人たちを積極的に世話する練習をしておくことは、あなたにとって有益です。
あなたがおむつを交換した赤ちゃんは、いつかあなたのおむつを変えるかもしれません。
。
。
。
ごめん。
それは人間関係の美しい互恵関係です。
それは人間関係の美しい互恵関係です。
そして、私の将来のビジョンでは、家族と法律を再定義するために協力する一方で、私たち全員が自分の文化や生活の中で家族を再定義できるようになります。
もしかしたら、勇気を出して「私と家族になりたい?」と尋ねられる親しい友人もいるかもしれません。
ありがとう。
ありがとう。
コメント