では、海について考えるとき、何を思い浮かべますか?
おそらく、ビーチ、クジラ、サメ、サンゴ礁への訪問を思い浮かべるでしょう。
私はこう思います。
ここはワシントン州のサンフアン諸島です。
それらは深くて暗い水の広がりから突き出ており、生命、神秘、機会に満ちています。
しかし、どう考えても、海はそれ以上のものです。
これは、地球の 70% を占める複雑な物理的、化学的、生物学的なプロセスです。
しかし、私たちはまだそれを理解し始めたばかりです。
私たちが知っていることは、海が地球上の生命維持システムの重要な部分であるということです。
私たちが呼吸する酸素の少なくとも 50% が生成されるため、2 回の呼吸に 1 回以上の酸素が生成されます。
また、地球の温度も調節します。
したがって、海がなければ、極地は耐えられないほど寒くなり、赤道は耐えられないほど暑くなるでしょう。
そして、海で暮らすことはさらに困難になるだろう。
私たちは今、プラスチックや石油や石油の流出、乱獲から海を守ることを考えています。
しかし実際には、海が私たちをどのように救ってくれるのかを考えるべきです。
そして、それは私たちを何から救ってくれるのでしょうか？
それは私たち自身、つまり私たち自身が引き起こしている気候変動から私たちを守ってくれます。
それで、それは何を意味するのでしょうか？
基本的に、私たちがしなければならないことは、気候変動から海を守る方法を考えることです。
私たちがしなければならないのは、海を救う方法ではなく、気候変動との戦いにおいて海が実際にどのように私たちを助けてくれるのかを考えることです。
すでに、海洋は私たちが大気中に放出する二酸化炭素の 25 ～ 30 パーセントを吸収しています。
それは世界最大の炭素吸収源です。
海洋はまた、温室効果ガスによって閉じ込められた過剰な熱の 90 パーセントを吸収しています。
したがって、少なくとも現時点では、基本的には地球を居住可能な状態に保つのに役立っています。
しかし、気候変動対策や気候戦略、気候計画について考えるとき、私たちは海を見落とし、無視してしまうことがよくあります。なぜなら、海を救うことは私たちがしなければならない別のことであって、気候戦略の中核ではないとなぜか考えているからです。
そして、それは変わらなければならないことです。なぜなら、海洋は私たちの気候システムの中核を成す部分であり、気候解決策の中核を成さなければならないからです。
では、それは実際には何を意味するのでしょうか？
まず第一に、海はすでに私たちに多大な影響を与えていることを私たちは知っています。
したがって、海を救うために、そして私たち自身を救うために私たちが最初に行う必要があるのは、実際に排出量を削減することです。
ここにいる誰もそのことに異論はないと思います。
しかし、それはまだ海が物語の犠牲者であるように聞こえます、そして実際、海はこの物語の英雄になることができますし、そうすべきです。
海洋は、これらの排出量を削減するための解決策を私たちに提供してくれるだけでなく、私たちが作り出したこの新しい気候現実に適応するのにも役立ちます。
では、それはどのようにして起こるのでしょうか?
本質的に、私たちが最初に行う必要があるのは、これらすべてのシステムを確実に動作させ続け、私たちを保護しているシステムを保護することです。
なぜなら、海洋が吸収している二酸化炭素と熱はすべて、実際にはコストがかかっているからです。
海洋は温暖化、上昇、酸性化が進んでおり、海洋の基本的な循環が変化し、それによって温度調節の方法が変化しているという証拠さえ得られています。
したがって、私たちが最初に行う必要があるのは、私たちを保護しているシステムを保護することだけです。
しかし、気候変動戦略に海洋をもっと積極的に関与させるにはどうすればよいでしょうか?
海洋を実際に利用して排出量を削減し、気候変動の影響に適応するにはどうすればよいでしょうか?
それは実際にはどのようなものですか?
マングローブ、海草、塩性湿地などの沿岸海洋生態系は、地球上で最も効果的な炭素吸収源の一部であることはわかっています。
エーカーごとに、陸上の森林の10倍の炭素を吸収することができます。
そしてその炭素は土壌の奥深くに埋もれているため、そのまま放置しておけば何千年もそこに留まることができます。
問題は、それをそのまま放置しておいてはいけないということです。
私たちはこれらの場所を破壊しています。
すでにその 20 ～ 50% を失い、さらに毎年失われています。
そしてそれらすべてが排出ガスを生み出しています。
しかし、私たちがそれらの場所を保護すれば、石炭火力発電所を停止するのと同じように、排出は止まります。
そして、それらの場所を復元すれば、実際にはさらに多くの炭素を吸収することができます。
しかし、海の力は排出量の削減だけに限定されません。
海は、私たちがすでに感じている、そして今後何十年も続くことがわかっている気候変動の影響に適応するのにも役立ちます。
同じマングローブは、実際に、より激しい沿岸の嵐から緩衝し、風や波を遅らせることによって、沿岸地域を保護することができます。
もう一つの例？
カキ。
ニューヨーク市では、2012年のスーパーストームサンディの際に見られたような、大規模な洪水や洪水被害のリスクを軽減するために牡蠣を利用している。
これらのサンゴ礁が密集した場所を形成し、水を隅々まで押し込み、流れを遅らせるという考えです。
そのため、岸に着く頃には実際には威力が低下しており、与えるダメージも小さくなります。
そして同時に、水生公園や、人々が集まり自然とともに過ごせる場所も作っています。
なぜなら、真実は、私たちが作り出したこの新たな気候現実の中で、私たちは新しい方法で水と海とともに生きる方法を学ばなければならないからです。
そして、それを実現するには、実際に陸と海の境目に住むために進化した生き物を使うことより良い方法があるでしょうか?
これらは、海洋について私たちが現在知っていることに基づいて実際の場所に実装されている実際の解決策です。
しかし、米国海洋大気協会は、海洋の 80% が地図に記載されておらず、探検もされておらず、観測されていないと推定しています。
つまり、気候変動の解決策として私たちが実行したり考えたりできることはまだたくさんありますが、私たちはまだ想像力を働かせているだけです。
たとえば、海の風や波、潮の力を実際に利用して発電できたらどうなるでしょうか?
国際エネルギー機関は、洋上風力だけで炭素を排出せずに地球と他の 17 の惑星に十分なエネルギーを生産できると推定しています。
そして同時に、現在の送電網やシステムの恩恵を受けていない沿岸地域や島々に実際に電力を供給できる可能性もあります。
そして、もし私たちが本当に賢明であれば、これらのシステムを計画および設計して、野生生物や水産養殖をサポートし、食料の栽培や炭素の隔離に役立つ人工サンゴ礁を作成する方法を実際に考えることができたらどうなるでしょうか。海を傷つけるのではなく助ける？
あるいは、気候変動との戦いに海の生物学的力をもっと活用できたらどうなるでしょうか?
例えば昆布。
ケルプは地球上で最も急速に成長している生物の 1 つです。
では、実際に世界のケルプ森林を復元し、その成長力をすべて炭素隔離に利用できる規模で実際にケルプを栽培できたらどうなるでしょうか?
これは、炭素を隔離するために人工技術を海の真ん中に展開しようとするよりもはるかに安価である可能性があります。
そして、それは、実際に自然のシステムに対抗するのではなく、自然のシステムに協力することになるので、海洋の化学構造を変えたり、海洋を工学的に変更したりするよりもはるかにリスクが低い可能性があります。
そして、おそらく私たちにはたくさんの昆布が残っており、それを自分たちの食事や動物の餌として使用したり、地球上の足跡を減らすのにも役立つプラスチックの代替品を作成したりできるでしょう。
そして、これは気候危機に対して海洋が提供できる解決策のほんの一例にすぎません。
重要なのは、私たちがこの戦いに利用し、参加できる解決策の源として海について考えなければならないということです。
そして、これらは簡単な解決策ではありません。
もうそんな時期は過ぎました。
簡単な解決策はもう残されていません。
そして、これらは他のことをしない言い訳にはなりません。
これらは特効薬ではありません。
したがって、私たちは化石燃料を削減し、排除するという大変な努力をしなければなりません。
そして私たちは、私たちの中で最も弱い立場にある人々が新たな気候の現実に適応し、繁栄できるようにするという大変な仕事をしなければなりません。
しかし、海は私たちがあまりにも長い間見落としてきた解決策の強力な源です。
したがって、私たちは今、それを実際にどのように戦略に組み込むかを考える必要があります。
そしてそれは、考え方の根本的な変化に帰着します。それは、私たちが海を救う方法を考えるのではなく、海が私たちを救ってくれる方法を考える必要があるということです。
ありがとう。
コメント