子供の頃、私はかなりアナログな世界に住んでいました。
しかしその後、すべてが急速に変わり始めました。
私の音楽、コミュニケーション、ソーシャルネットワーク、すべてがデジタルになり始めました。
そして、そのすべての背後にある力は、少なくとも当時の私にとってはほとんど魔法のように見えたものでした。
これはソフトウェアと呼ばれるものです。
しかし、時間が経つにつれて、ソフトウェアは魔法ではなく、単なるロジックであることに気づきました。
これは、何をどのように実行するかをコンピュータに指示するコードです。
そして、その初期の認識は、マイクロソフトの最高環境責任者としての私の仕事に対する考え方の核心として今でも根強く残っています。私は、世界がこれまでに開発を試みた中で最も複雑なプログラムの 1 つを支えるコードの開発において、会社がその役割を果たすのを支援しています。
地球上のすべての経済活動に関連するすべての炭素を入力として受け取り、出力として値ゼロを返すプログラム。
2050 年までに大気中に蓄積する炭素をゼロにする。
これに対する Microsoft の貢献は、シンプルかつ野心的です。
私たちは 2030 年までに排出量を半分以上削減し、残りを大気中から物理的に除去することを約束しました。
そして、2030 年から 2050 年にかけて、年間排出量をゼロにするだけでなく、過去に戻って、1975 年の設立以来、当社が関与してきたすべての排出量を削減し続けます。
ありがとう。
そして、この目標に向けて約 2 年間取り組んだ結果、私たちが学んだことは、ネットゼロカーボンプログラムの開発者は、実際には一般的なソフトウェアエンジニアと同じ課題に直面しているということです。
コード内のバグを回避する必要があります。
プログラムが動作しなくなったり、作成者が意図していないことや理解していないことを実行したりするバグやエラー。
ソフトウェアについて少しでも知っている人なら、バグが悪いものであることを知っているでしょう。
残念ながら、明らかになったのは、世界の初期のネットゼロプログラムには明らかに重大なバグがすでにいくつかあるということです。
たとえば、ネットゼロという用語の共通の意味が私たちには欠けています。
ネットゼロアプローチによる気候への影響を評価するための共通の測定単位がありません。
そして、2050年までにネットゼロ炭素経済を達成するために世界が必要とする市場を成熟させることができていない。
それで、私がやりたいのは、これらのバグのそれぞれについて、おそらく詳細をいくつか説明し、それからそれらを修正できると思われる方法について非常に素早く話すことです。
まず、ネットゼロの意味です。
さて、ネットゼロの世界的な定義は非常に単純です。
人間が大気中に排出した炭素はすべて、人間が取り出さなければなりません。
それはとても簡単なことのように思えます。
誰もが知っているように、それを実行するのは非常に困難であることが判明しています。
しかし、ネット・ゼロの個人、組織、および世界的な定義の間の整合性が確保されていない場合は特にそうです。
それが何を意味するのか、例を使って簡単に説明したいと思います。
あなたが休暇に行きたいと考えてみましょう。その休暇には交通手段、食事、宿泊費が必要で、これらすべての活動は、たとえば大気中に 3 トンの炭素を排出します。
しかし、旅行は実質ゼロにしたいと考えています。
さて、今日は実際に 3 つの選択肢があります。
もちろん、単純に行かないと決めることもできますが、その場合、旅行は純ゼロではなく、絶対ゼロになります。
あるいは、旅行を続けることもできますが、この場合、あなたに代わって誰かに、そうでなければ排出されるであろう 3 トンの二酸化炭素を排出しないようにお金を支払います。
さて、会計用語では、これは回避排出量オフセットと呼ばれるものです。
しかし、それには落とし穴が伴います。
なぜなら、あなたは現在、自分の排出量が正味ゼロであると主張でき、したがって自分の排出量を他の誰かの排出量で相殺した結果として旅行も正味ゼロになると主張できるかもしれないが、あなたはそれが不可能であると私たちが知っているアプローチに依存しているからです。グローバルなネットゼロの結果にスケールアップします。
そして、それが真実である理由は単純に、炭素は排出されることはあるが、量は減っても除去されないからである。
3 番目のオプションでは、2 番目のオプションと似ています。旅行を続けることになりますが、この場合は、誰かにお金を払って、あなたの代わりに大気中から 3 トンの炭素を物理的に除去してもらうことになります。
そして、炭素除去オフセットと呼ばれるこのタイプの支払いは、理論的には個人から組織、さらには世界全体のネットゼロの成果まで拡大することができます。
しかし、そのためには、必要な規模を達成するために、大幅な技術進歩と画期的な進歩が必要になります。
しかし、ここでのポイントは実にシンプルです。
それは、今日の用語では、ゼロは必ずしもゼロではないということです。
それはあなたの定義によります。
そしてそれが問題なのです。
そして、これはネット・ゼロ・プログラムの 2 番目のバグ、つまり測定の問題、具体的には、さまざまなカーボン・オフセットの気候への影響を測定する方法、または測定しない方法の問題につながる問題です。
すべてのオフセットが同じように作成されるわけではないためです。
プロジェクトの追加性、二酸化炭素が回避または除去されるという確信度、投資が有効な期間、これらおよびその他の多数の要因はすべて、気候変動への影響に影響を与えます。投資。
しかし今日、私たちはそれらの違いを測定することを十分に行っていません。
そして私たちはもっと良くしなければなりません。
なぜなら、それらの違いが表す気候への影響を適切に測定できなければ、特定のオフセットに正しい金額を適切に割り当てることは決してできないからです。
そして、気候と財務の両方の観点から、適切な評価ができなければ、必要な市場を成熟させることはできません。
そしてその理由は実はとても単純です。
なぜなら、誰かに何かをやめさせるために支払うのは比較的安価であることがわかったからです。
そのため、回避された排出量オフセットは、多くの場合、回避された炭素 1 トンあたり 10 ドル未満で購入できます。
一方、炭素除去オフセットの価格は、除去炭素 1 トンあたり数十ドル後半から数百ドル後半、特に大気中から炭素を文字通り吸い取って貯蔵する直接空気回収などの先進技術ソリューションの場合に多くなります。地球の表面の下深くに永久に存在します。
しかし、これらのタイプのオフセットがそれぞれ炭素会計で同じにカウントされるとしたら、どれを選択しますか?
まあ、ほとんどの組織は最も安価なオプションを選択するでしょう。
そして、それは経済的な観点から彼らにとって理にかなっているかもしれません。
しかし、将来的に必要になるとわかっている初期に出現した拡張可能なソリューションが不足するため、市場の重大な機能不全を引き起こします。
それは彼らに切実に必要な初期資本を枯渇させ、最終的には彼らの成長を遅らせたり、阻害したりすることになります。
マイクロソフトでは、二酸化炭素除去のみを購入する戦略に切り替える前は、10 年近くにわたって排出削減オフセットの重要な購入者であったため、このような経験をしてきました。
そして実際、ちょうど昨年、私たちは1台を購入しました。
300万トンの炭素除去。
そして、その購入の結果として、私たちが学んだことは、マイクロソフトの需要だけでも、今日世界の市場で利用可能な炭素除去全体のかなりの部分を占めているということです。
これらをすべて総合すると、世界の初期のネット ゼロ プログラムでは単純に計算できないことがすぐにわかります。
これは、炭素が依然として排出されているものの除去されておらず、市場が成熟していない、定義が不十分なプログラム構造を前提としています。
さて、これだけ聞くとかなり気が滅入るように聞こえますが、これらの問題が解決できると思わなかったり、ソフトウェアのバグが修正できないと思わなかったら、私は仕事をしていないと思います。殴られた。
しかし、そうするためには、私たち全員が非常に大きな緊急性を受け入れて、この先には多大な労力が必要であり、計画が必要であることを認識する必要があります。
4 点の計画、少なくとも私の意見では、4 点の計画が必要です。
ネット・ゼロの組織または個人の定義ではなく、単一の共通のグローバルな定義を共有する計画。
あらゆる種類のネットゼロ投資による気候と財務への影響を適切に比較対照できるように、単一の共通の測定単位を導入する計画。
ネットゼロの未来に向けた進捗状況を適切に計画し、評価できるように、地球上のすべての組織や国による炭素の投入量と排出量を記録する計画。
そして、少数の個人や少数の組織だけでなく、すべての個人や組織がこれらの市場に依存できるように、世界が必要とする規模の市場を開発するような規模での市場の成熟を利用する計画です。
そして私たちは今、このプログラムのアップデートを時間に余裕を持って共同でコーディングしていることに気付きました。
そしてその緊急性はこれ以上ないほどです。
しかし、私が皆さんに勧めたいのは、常に論理に基づいて作業を行うことを常に自分自身に思い出させることです。
それができれば、最も魔法のように見える偉業を成し遂げる能力に自信を持てるからです。
気候変動に対する私たちの現在の方針を記録し、次世代へのより持続可能な未来への約束。
ありがとう。
コメント